Il meta lento dei validatori di Solana è una storia piuttosto interessante.
Ecco cosa sta succedendo, con dettagli esclusivi su come i membri chiave di Solana stanno cercando di risolvere le cose:
I leader di Solana raccolgono le transazioni, creano blocchi e li trasmettono alla rete. I leader guadagnano dalle commissioni, e un maggiore flusso di ordini porta a più commissioni.
Quindi, potrebbe essere più redditizio impiegare 500 ms per creare un blocco piuttosto che 300 ms, ad esempio.
Il team di Firedancer ha rilasciato un pianificatore che massimizza i ricavi, il quale fa sì che i validatori producano blocchi leggermente più lenti con transazioni più redditizie.
Poi, i validatori di Solana con client modificati hanno iniziato a produrre blocchi ancora più lenti. Pensate a 600ms invece di 400ms.
Quei validatori — che sembrano includere Kiln, Galaxy e Temporal, tra gli altri — hanno visto un APY più alto, ma Solana aveva epoche più lente, il che è negativo per i premi di staking.
Sotto pressione sociale, alcuni validatori lenti hanno accelerato di nuovo, e il tempo medio di blocco di Solana è tornato sotto i 400ms.
C'è anche un lavoro dietro le quinte per prevenire questo comportamento.
@JitoFDN sta redigendo una proposta per rimuovere i validatori lenti dal suo pool di staking, ho appreso. @MarinadeFinance sta considerando di intraprendere un'azione simile.
In aggiunta a questo, il team di sviluppo di Solana @anza_xyz sta considerando di ridurre di metà i "grace ticks" della rete, il che darebbe ai validatori meno tempo per essere in ritardo e produrre comunque un blocco valido.
E Alpenglow, che Anza spera di avere attivo entro dicembre, risolverebbe il problema del meta dei validatori lenti abilitando i voti di salto, mi dice @bw_solana.
21.356
156
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.