Wolny meta walidatora Solany to dość interesująca historia.
Oto co się dzieje, z ekskluzywnymi szczegółami na temat tego, jak kluczowi ludzie z Solany próbują naprawić sytuację:
Liderzy Solany zbierają transakcje, tworzą bloki i transmitują je do sieci. Liderzy zarabiają na opłatach, a większy przepływ zleceń prowadzi do wyższych opłat.
Może być więc bardziej opłacalne spędzić 500 ms na tworzeniu bloku niż 300 ms, na przykład.
Zespół Firedancer wprowadził harmonogram maksymalizujący przychody, który powoduje, że walidatorzy produkują nieco wolniejsze bloki z bardziej opłacalnymi transakcjami.
Następnie walidatorzy Solany z zmodyfikowanymi klientami zaczęli produkować jeszcze bardziej skrajnie wolne bloki. Myśl o 600 ms zamiast 400 ms.
Ci validatorzy — wśród których wydają się być Kiln, Galaxy i Temporal, między innymi — mieli wyższy APY, ale Solana miała wolniejsze epoki, co jest złe dla nagród za staking.
Pod presją społeczną niektórzy wolni validatorzy przyspieszyli ponownie, a medianowy czas bloku Solany wrócił poniżej 400 ms.
Trwają również prace za kulisami mające na celu zapobieganie temu zachowaniu.
@JitoFDN przygotowuje propozycję usunięcia wolnych walidatorów z jego puli staków, dowiedziałem się. @MarinadeFinance rozważa podjęcie podobnych działań.
Na dodatek, zespół deweloperów Solany @anza_xyz rozważa zmniejszenie "grace ticks" sieci o połowę, co dałoby walidatorom mniej czasu na spóźnienie się i nadal na wyprodukowanie ważnego bloku.
A Alpenglow, który Anza ma nadzieję uruchomić do grudnia, rozwiąże problem powolnych walidatorów, umożliwiając głosowanie pomijające, mówi mi @bw_solana.
21,18 tys.
156
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.