Solanan hidas validointimeta on aika mielenkiintoinen lanka.
Tässä on mitä tapahtuu, ja eksklusiivisia yksityiskohtia siitä, kuinka Solanan ydinihmiset yrittävät korjata asioita:
Solanan johtajat keräävät tapahtumia, luovat lohkoja ja lähettävät ne verkkoon. Johtajat ansaitsevat rahaa maksuilla, ja suurempi tilausvirta johtaa korkeampiin maksuihin.
Joten voisi olla kannattavampaa käyttää 500 ms lohkon luomiseen kuin esimerkiksi 300 ms.
Firedancer-tiimi julkaisi tulot maksimoivan aikatauluttimen, joka saa validoijat tuottamaan hieman hitaampia lohkoja kannattavammilla transaktioilla.
Sitten Solana-validaattorit, joilla oli muokatut asiakkaat, alkoivat tuottaa räikeämmin hitaita lohkoja. Ajattele 600 ms 400 ms:n sijaan.
Nämä validoijat – joihin näyttävät kuuluvan muun muassa Kiln, Galaxy ja Temporal – näkivät korkeamman APY:n, mutta Solanalla oli hitaammat aikakaudet, mikä on huono panostuspalkkioiden kannalta.
Sosiaalisen paineen alla jotkut hitaat validoijat kiihtyivät jälleen, ja Solanan lohkoajan mediaani palasi alle 400 ms:n.
Kulissien takana tehdään myös työtä tämän käyttäytymisen estämiseksi.
@JitoFDN laatii ehdotusta hitaiden validoijien poistamiseksi panospoolistaan, sain tietää. @MarinadeFinance harkitsee vastaavia toimia.
Tämän lisäksi Solanan kehittäjäkauppa @anza_xyz harkitsee verkon "armon punkkien" supistamista puoleen, mikä antaisi validoijille vähemmän aikaa myöhästyä ja tuottaisi silti kelvollisen lohkon.
Ja Alpenglow, jonka Anza toivoo saavansa käyttöön joulukuuhun mennessä, ratkaisisi hitaan validointimetan mahdollistamalla ohitusäänet, @bw_solana kertoo minulle.
21,16 t.
156
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.