Meta-ul de validare lentă al Solanei este o poveste destul de interesantă.
Iată ce se întâmplă, cu detalii exclusive despre modul în care oamenii de bază din Solana încearcă să rezolve lucrurile:
Liderii Solana colectează tranzacții, creează blocuri și le transmit în rețea. Liderii câștigă bani din comisioane, iar un flux mai mare de comenzi duce la mai multe comisioane.
Deci, ar putea fi mai profitabil să petreci 500 ms creând un bloc decât 300 ms, de exemplu.
Echipa Firedancer a lansat un programator care maximizează veniturile, care îi determină pe validatori să producă blocuri puțin mai lente cu tranzacții mai profitabile.
Apoi, validatorii Solana cu clienți modificați au început să producă blocuri mai lente. Gândiți-vă la 600 ms în loc de 400 ms.
Acești validatori – care par să includă Kiln, Galaxy și Temporal, printre alții – au înregistrat un APY mai mare, dar Solana a avut epoci mai lente, ceea ce este rău pentru recompensele de miză.
Sub presiunea socială, unii validatori lenți au accelerat din nou, iar timpul mediu de blocare al Solanei a revenit sub 400 ms.
Există, de asemenea, lucrări în culise pentru a preveni acest comportament.
@JitoFDN elaborează o propunere de eliminare a validatorilor lenți din fondul său de miză, am aflat. @MarinadeFinance ia în considerare luarea unor măsuri similare.
În plus, magazinul de dezvoltare Solana @anza_xyz ia în considerare reducerea la jumătate a "căpușelor de grație" ale rețelei, ceea ce le-ar oferi validatorilor mai puțin timp pentru a întârzia și a produce totuși un bloc valid.
Iar Alpenglow, pe care Anza speră să-l aibă în vigoare până în decembrie, ar rezolva meta-ul de validare lentă permițând voturile de sărituri, îmi spune @bw_solana.
21,16 K
156
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.