El meta de validadores lentos de Solana es una historia bastante interesante.
Esto es lo que está sucediendo, con detalles exclusivos sobre cómo las personas clave de Solana están intentando solucionar las cosas:
Los líderes de Solana recopilan transacciones, crean bloques y los transmiten a la red. Los líderes ganan dinero con las tarifas, y un mayor flujo de órdenes conduce a más tarifas.
Por lo tanto, podría ser más rentable gastar 500 ms creando un bloque que 300 ms, por ejemplo.
El equipo de Firedancer lanzó un programador que maximiza los ingresos, lo que hace que los validadores produzcan bloques ligeramente más lentos con transacciones más rentables.
Luego, los validadores de Solana con clientes modificados comenzaron a producir bloques aún más lentos. Piensa en 600 ms en lugar de 400 ms.
Esos validadores — que parecen incluir a Kiln, Galaxy y Temporal, entre otros — vieron un APY más alto, pero Solana tuvo épocas más lentas, lo cual es malo para las recompensas de staking.
Bajo presión social, algunos validadores lentos aceleraron de nuevo, y el tiempo medio de bloque de Solana volvió a estar por debajo de 400 ms.
También hay trabajo detrás de escena para prevenir este comportamiento.
@JitoFDN está redactando una propuesta para eliminar a los validadores lentos de su grupo de participación, me enteré. @MarinadeFinance está considerando tomar una acción similar.
Además de esto, el equipo de desarrollo de Solana @anza_xyz está considerando reducir a la mitad los "grace ticks" de la red, lo que daría a los validadores menos tiempo para retrasarse y aún así producir un bloque válido.
Y Alpenglow, que Anza espera tener en funcionamiento para diciembre, resolvería el meta de validadores lentos al permitir votos de omisión, me dice @bw_solana.
21,15 mil
156
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.