Die langsame Validator-Meta von Solana ist eine ziemlich interessante Geschichte.
Hier ist, was passiert, mit exklusiven Details darüber, wie die Kernmitglieder von Solana versuchen, die Dinge zu beheben:
Die Solana-Führer sammeln Transaktionen, erstellen Blöcke und senden sie an das Netzwerk. Die Führer verdienen Geld durch Gebühren, und mehr Auftragsfluss führt zu höheren Gebühren.
Es könnte also profitabler sein, 500 ms für die Erstellung eines Blocks zu verwenden als 300 ms, zum Beispiel.
Das Firedancer-Team hat einen umsatzmaximierenden Scheduler veröffentlicht, der dazu führt, dass Validatoren etwas langsamere Blöcke mit profitableren Transaktionen erzeugen.
Dann begannen Solana-Validatoren mit modifizierten Clients, noch gravierend langsamere Blöcke zu produzieren. Denken Sie an 600 ms statt 400 ms.
Diese Validatoren – zu denen unter anderem Kiln, Galaxy und Temporal gehören – verzeichneten eine höhere APY, aber Solana hatte langsamere Epochen, was schlecht für die Staking-Belohnungen ist.
Unter sozialem Druck beschleunigten einige langsame Validatoren wieder, und die mediane Blockzeit von Solana fiel wieder unter 400 ms.
Es gibt auch im Hintergrund Arbeiten, um dieses Verhalten zu verhindern.
@JitoFDN entwirft einen Vorschlag, um langsame Validatoren aus seinem Stake-Pool zu entfernen, habe ich erfahren. @MarinadeFinance erwägt, ähnliche Maßnahmen zu ergreifen.
Darüber hinaus erwägt das Solana-Entwicklungsteam @anza_xyz, die "Grace Ticks" des Netzwerks um die Hälfte zu verkleinern, was den Validierern weniger Zeit geben würde, um verspätet zu sein und dennoch einen gültigen Block zu produzieren.
Und Alpenglow, das Anza hofft, bis Dezember live zu haben, würde das langsame Validator-Meta lösen, indem es Skip-Votes ermöglicht, sagt mir @bw_solana.
21.136
156
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.