Tutti vogliono discutere di NFT contro token. La verità è: è la domanda sbagliata. La vera domanda è quale ruolo ciascuno dovrebbe avere in un'economia di gioco. Perché non sono lo stesso strumento e non sono mai stati pensati per esserlo. Quando le persone chiedono se gli NFT o i token siano la base migliore per le economie di gioco, la risposta onesta è che dipende. Primitivi diversi servono scopi diversi. Gli NFT si adattano naturalmente all'ownership e all'identità. Rappresentano avatar, traguardi, progressione e bottini rari. Creano ricordi e identità. Si muovono più lentamente, il che aggiunge attrito. Ma l'attrito può essere salutare. Costringe le persone a tenere e a riflettere due volte prima di rivendere. Il lato negativo è che gli NFT tendono spesso verso zero quando il gioco non riesce a lanciarsi o a mantenere slancio. La liquidità è sottile e, una volta che l'hype svanisce, i mercati secondari si prosciugano. I giocatori possono rimanere bloccati con asset che non trovano mai un acquirente. I token si adattano naturalmente alla velocità. Funzionano per loop di ricompensa, incentivi giornalieri, risorse di crafting, pagamenti delle classifiche e liquidità del mercato. Un'unità fungibile è semplice da distribuire e facile da scambiare. Ma senza forti sink e domanda costante, i token spiraleggiano in pressione di vendita. E quando i giocatori si sentono bruciati da un acquisto perché il prezzo è sceso il giorno dopo, la spesa crolla. La verità è che la maggior parte dei token nativi di gioco non è mai stata necessaria. Non ti dicono molto oltre a chi sta svendendo quella settimana. Tuttavia, se progettati bene, i token possono alimentare sistemi che sarebbero difficili da gestire solo con gli NFT. Possono stimolare l'attività in modi che gli NFT non possono. Stablecoin o token di catena come ETH e SOL possono talvolta sostituire completamente la necessità di un token nativo. Forniscono stabilità per i pagamenti e rimuovono il bagaglio speculativo. Pixels che spostano ricompense a USDC è un chiaro esempio. Gli NFT, d'altra parte, sono un segnale. Se stanno scambiando, di solito significa che il gioco ha trazione. Se sono morti, anche il gioco lo è. Allo stesso tempo, i token delle app aprono più controllo per gli sviluppatori e possono sbloccare esperimenti che solo le stablecoin non possono. I ibridi come l'ERC-404 consentono persino a NFT e token di convertirsi l'uno nell'altro. Questo aggiunge liquidità mantenendo l'identità. Ma la governance tramite token? Rimane ancora un meme. Gli speculatori non sono migliori designer. La maggior parte dei giocatori ha poco interesse per la governance. Un consiglio di gioco curato è più prezioso di un voto aperto sui token. I modelli più forti che abbiamo visto mantengono le cose semplici: - NFT per ownership, progressione e identità. - Stablecoin o token di catena per i pagamenti. - Token nativi solo quando il loop di gioco lo richiede davvero. L'equilibrio cambia a seconda del genere. Un MMO con pesanti scambi può abbracciare la volatilità dei token come gameplay, mentre uno sparatutto casual potrebbe aver bisogno solo di skin come NFT e pagamenti in USDC. Ciò che emerge non è un dibattito "NFT o token", ma una discussione "quale ruolo dovrebbe avere ciascuno". Gli NFT eccellono dove l'unicità e il senso di appartenenza contano. I token eccellono dove la velocità e la liquidità contano. Entrambi possono fallire se aggiunti senza scopo. Entrambi possono funzionare se usati con intenzione. Alla fine, i giocatori non si preoccupano di una tokenomics perfetta o di argomenti astratti. Si preoccupano di sapere se gli asset che possiedono sembrano significativi e se le valute che spendono sembrano giuste. Gli NFT sembrano artefatti - ciò che ricordi, mostri e porti con te. I token sembrano monete in tasca. Utili, ma non memorabili. Le migliori economie sono quelle in cui ciascuno è usato deliberatamente, non per default. Questa è la vera base. Questo è derivato da una delle nostre discussioni "Domanda della Settimana" che abbiamo su discord, nello stile vero dei Wolves. Trasparente, critico, costruttivo. Dove ti posizioni nel dibattito - preferisci NFT o token?