Una dintre cele mai tari deblocări ale inteligenței artificiale este conținutul creat de comunitate
Acest conținut conține peste 130+ mesaje de discuții înainte și înapoi pe tema NFT-urilor vs token-urilor
~ 30+ persoane au participat.
~ 13 mii de cuvinte.
~ 70K caractere.
Aceasta este puterea comunității
Toată lumea vrea să argumenteze NFT-uri vs jetoane.
Adevărul este: este întrebarea greșită.
Adevărata întrebare este ce rol ar trebui să joace fiecare într-o economie de joc.
Pentru că nu sunt același instrument și nu au fost niciodată menite să fie.
Când oamenii întreabă dacă NFT-urile sau jetoanele sunt fundația mai bună pentru economiile jocurilor, răspunsul sincer este că depinde.
Diferite primitive servesc unor scopuri diferite.
NFT-urile se potrivesc în mod natural cu proprietatea și identitatea.
Ele reprezintă avatare, realizări, progres și pradă rară.
Ele creează amintiri și identitate.
Se mișcă mai încet, ceea ce adaugă frecare. Dar frecarea poate fi sănătoasă.
Îi ține pe oameni în brațe și se gândesc de două ori înainte de a răsturna.
Dezavantajul este că NFT-urile tind adesea spre zero atunci când jocul nu reușește să se lanseze sau să mențină impulsul.
Lichiditatea este slabă și, odată ce hype-ul se estompează, piețele secundare se epuizează.
Jucătorii pot rămâne blocați cu active care nu găsesc niciodată un cumpărător.
Jetoanele se potrivesc în mod natural cu viteza.
Acestea lucrează pentru bucle de recompensă, stimulente zilnice, resurse de creație, plăți în clasament și lichiditate pe piață.
O unitate fungibilă este simplu de distribuit și ușor de tranzacționat.
Dar fără scufundări puternice și cerere constantă, tokenurile se transformă în presiune de vânzare.
Și când jucătorii se simt epuizați la o achiziție pentru că prețul a scăzut a doua zi, cheltuielile se prăbușesc.
Adevărul este că majoritatea jetoanelor de jocuri native nu au fost niciodată necesare.
Nu îți spun prea multe în afară de cine aruncă săptămâna respectivă.
Cu toate acestea, atunci când sunt bine proiectate, tokenurile pot alimenta sisteme care ar fi greu de rulat doar pe NFT-uri.
Ele pot conduce activitatea în moduri în care NFT-urile nu pot.
Stables sau token-uri în lanț, cum ar fi ETH și SOL, pot înlocui uneori în întregime nevoia unui token nativ.
Acestea oferă stabilitate pentru plăți și elimină bagajele speculative.
Pixelii care mută recompensele în USDC este un exemplu clar.
NFT-urile, pe de altă parte, sunt semnale. Dacă tranzacționează, de obicei înseamnă că jocul are tracțiune. Dacă sunt morți, și jocul este.
În același timp, jetoanele de aplicații deschid mai mult control pentru dezvoltatori și pot debloca experimente pe care grajdurile singure nu le pot.
Hibrizi precum ERC-404 permit chiar NFT-urilor și jetoanelor să se convertească între ele.
Acest lucru adaugă lichiditate, menținând în același timp identitatea.
Dar guvernanța prin token? Încă un meme.
Speculatorii nu sunt designeri mai buni. Majoritatea jucătorilor au puțin interes în guvernare.
Un consiliu de joc organizat este mai valoros decât un vot deschis.
Cele mai puternice modele pe care le-am văzut păstrează lucrurile simple:
- NFT-uri pentru proprietate, progresie și identitate.
- Monede stabile sau jetoane în lanț pentru plăți.
- Token-uri native numai atunci când bucla jocului o cere cu adevărat.
Echilibrul se schimbă în funcție de gen.
Un MMO cu tranzacționare grea poate îmbrățișa volatilitatea tokenurilor ca gameplay, în timp ce un shooter casual poate avea nevoie doar de skin-uri ca NFT-uri și plăți în USDC.
Ceea ce apare nu este o dezbatere "NFT-uri sau jetoane", ci o discuție "ce rol ar trebui să joace fiecare".
NFT-urile excelează acolo unde unicitatea și apartenența contează.
Jetoanele excelează acolo unde viteza și lichiditatea contează.
Ambele pot eșua atunci când sunt înșurubate fără scop.
Ambele pot funcționa atunci când sunt utilizate cu intenție.
În cele din urmă, jucătorilor nu le pasă de tokenomica perfectă sau de argumentele abstracte.
Le pasă dacă activele pe care le dețin sunt semnificative și dacă monedele pe care le cheltuiesc sunt corecte.
NFT-urile se simt ca artefacte - ceea ce îți amintești și porți cu tine.
Jetoanele se simt ca niște monede în buzunar. Util, dar nu memorabil.
Cele mai bune economii sunt cele în care fiecare este folosită în mod deliberat, nu în mod implicit.
Aceasta este adevărata fundație.
Acest lucru este derivat dintr-una dintre discuțiile noastre despre întrebarea săptămânii pe care o avem în discord, în adevăratul stil Wolves. Transparent, critic, constructiv.
Unde stați în dezbatere - preferați NFT-urile sau jetoanele?
3,13 K
9
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.