Iedereen wil de discussie aangaan over NFT's versus tokens. De waarheid is: het is de verkeerde vraag. De echte vraag is welke rol elk moet spelen in een game-economie. Omdat het niet hetzelfde gereedschap is, en het was nooit de bedoeling dat ze dat zouden zijn. Wanneer mensen vragen of NFT's of tokens de betere basis zijn voor game-economieën, is het eerlijke antwoord dat het afhangt. Verschillende primitieve elementen dienen verschillende doelen. NFT's passen van nature bij eigendom en identiteit. Ze vertegenwoordigen avatars, prestaties, voortgang en zeldzame loot. Ze creëren herinneringen en identiteit. Ze bewegen langzamer, wat wrijving toevoegt. Maar wrijving kan gezond zijn. Het houdt mensen vast en zorgt ervoor dat ze twee keer nadenken voordat ze verkopen. Het nadeel is dat NFT's vaak naar nul neigen wanneer de game niet wordt gelanceerd of geen momentum kan behouden. De liquiditeit is dun, en zodra de hype vervaagt, drogen de secundaire markten op. Spelers kunnen vast komen te zitten met activa die nooit een koper vinden. Tokens passen van nature bij snelheid. Ze werken voor beloningsloops, dagelijkse prikkels, crafting-hulpbronnen, leaderboard-uitbetalingen en marktplaatsliquiditeit. Een vervangbare eenheid is eenvoudig te distribueren en gemakkelijk te verhandelen. Maar zonder sterke sinks en constante vraag, spiraliseren tokens in verkoopdruk. En wanneer spelers zich bedrogen voelen over een aankoop omdat de prijs de volgende dag daalt, stort de uitgave in. De waarheid is dat de meeste inheemse game-tokens nooit nodig waren. Ze vertellen je niet veel meer dan wie deze week aan het dumpen is. Toch, wanneer ze goed zijn ontworpen, kunnen tokens systemen aandrijven die moeilijk alleen met NFT's te runnen zijn. Ze kunnen activiteit aandrijven op manieren die NFT's niet kunnen. Stables of chain-tokens zoals ETH en SOL kunnen soms de behoefte aan een inheems token volledig vervangen. Ze bieden stabiliteit voor betalingen en verwijderen speculatieve bagage. Pixels die beloningen naar USDC verschuiven is een duidelijk voorbeeld. NFT's, aan de andere kant, zijn signalen. Als ze verhandeld worden, betekent dat meestal dat de game tractie heeft. Als ze dood zijn, is de game dat ook. Tegelijkertijd openen app-tokens meer controle voor ontwikkelaars en kunnen ze experimenten ontgrendelen die stables alleen niet kunnen. Hybriden zoals ERC-404 stellen zelfs NFT's en tokens in staat om in elkaar om te zetten. Dat voegt liquiditeit toe terwijl het identiteit behoudt. Maar governance door token? Nog steeds een meme. Speculanten maken geen betere ontwerpers. De meeste gamers hebben weinig interesse in governance. Een gecureerde game-raad is waardevoller dan een open tokenstem. De sterkste modellen die we hebben gezien houden het simpel: - NFT's voor eigendom, voortgang en identiteit. - Stablecoins of chain-tokens voor betalingen. - Inheemse tokens alleen wanneer de game-loop het echt vereist. De balans verschuift afhankelijk van het genre. Een MMO met veel handel kan tokenvolatiliteit omarmen als gameplay, terwijl een casual shooter misschien alleen skins als NFT's en betalingen in USDC nodig heeft. Wat naar voren komt is geen "NFT's of tokens" debat, maar een "welke rol moet elk spelen" discussie. NFT's excelleren waar uniciteit en erbij horen belangrijk zijn. Tokens excelleren waar snelheid en liquiditeit belangrijk zijn. Beiden kunnen falen wanneer ze zonder doel worden toegevoegd. Beiden kunnen werken wanneer ze met opzet worden gebruikt. Uiteindelijk geven spelers niet om perfecte tokenomics of abstracte argumenten. Ze geven om of de activa die ze bezitten betekenisvol aanvoelen en of de valuta die ze uitgeven eerlijk aanvoelt. NFT's voelen als artefacten - wat je herinnert, flex en met je meedraagt. Tokens voelen als munten in je zak. Nuttig, maar niet memorabel. De beste economieën zijn die waar elk opzettelijk wordt gebruikt, niet standaard. Dat is de echte basis. Dit is afgeleid van een van onze Vraag van de Week-discussies die we in discord hebben, in ware Wolves-stijl. Transparant, kritisch, constructief. Waar sta jij in het debat - geef je de voorkeur aan NFT's of tokens?