Onko Solanan nousukauden takana todellista manipulointia vai todellista arvoa?

Kirjoittaja: miya

Koonnut: Deep Tide TechFlow

Jos olet käynyt kauppaa Solanalla viime kuukausina, mitä olet havainnut?

Tässä ovat havaintoni. Kerran "N*iggabuttin" kaltaisten tokenien markkina-arvo nousi pilviin 1 miljoonasta dollarista 8 miljoonaan dollariin sen jälkeen, kun vuotanut kuva Mike Tysonin pakaroista vuoti. Nykyään markkinat ovat vähitellen siirtymässä rationaalisempaan logiikkaan ja alkavat nähdä "niputetun nousun" ainoana tapana nostaa hintoja. Kryptomarkkinoiden spekulatiivinen vimma on käymässä läpi mielenkiintoista muutosta.

Y22 on korkean taajuuden ketjun sisäinen kauppias, joka on ensisijaisesti aktiivinen Solana-ketjussa

Nykyinen markkinailmiö viittaa siihen, että on olemassa vain kahdenlaisia tokeneita, joilla voidaan saavuttaa arvonkasvua: toinen on "manipuloivat tokenit", mukaan lukien niputetut tokenit, FNF-tokenit (Friends and Family tokenit, joita alun perin jaettiin edullisin hinnoin ystäville, perheelle tai projektin perustajien verkostossa oleville ihmisille) ja tokenit, joita manipuloidaan syvillä sisäisillä transaktioilla; Toinen luokka on "tuottoa tuottavat tokenit", kuten HYPE ja ENA. Tämä ilmiö paljastaa ankaran todellisuuden: joko "manipuloiva" markkina-asema tai paluu perinteisen kapitalismin arvonarviointijärjestelmään.

Kun "manipuloinnista" tulee tärkeä indikaattori arvioitaessa, onko tokenin hinta nousussa, voimme päätellä, että nykyinen ketjun sykli on päättynyt. Päällisin puolin ketjun ekosysteemin "terveys" näyttää olevan parempi kuin todellinen tilanne, mutta todellisuudessa jotkut osallistujat käyttävät "manipuloivaa käyttäytymistä" työkaluna nostaakseen keinotekoisesti joidenkin tokenien hintaa manipuloimalla markkinoita.

Solanan ekologisen terveydentilan analyysi ketjussa

Tämä ilmiö ei ole uusi, vaan historian toisto. Klassinen esimerkki on Sumitomon kuparitapaus vuosina 1985-1996. Tässä tapauksessa yksittäinen kauppias Yasuo Hamanaka käytti manipulointia aseena avaamalla laittomasti useiden miljardien dollarien pituisia positioita yrittäessään ylläpitää markkinoiden vaurauden vaikutelmaa markkinoiden todellisen terveyden heikkenemisestä huolimatta.

Kapitalismi on lyhyellä aikavälillä enemmän kuin äänestyskone, joka luottaa tunteisiin ja keinotteluun markkinoiden ohjaamiseksi; Mutta pitkällä aikavälillä se on punnituskone, joka lopulta tuo totuuden pintaan.

Solana-ketjun nykyinen "Crime Gap" kuvaa markkinoiden todellista terveyttä, jota peittävät läpinäkymättömät toiminnot, sopimaton käyttäytyminen tai manipulointi. Se on esirippu, joka hämärtää totuuden. Kun tarkastelet tarkasti sisäisiä kaupparyhmiä, projektin aikomusta hallita yli 70 % nestemäisestä tarjonnasta ja kauppiaita, jotka käyttävät "manipulointia" kilpailuedun keinona, voit nähdä verhon taakse piilotetut varjot.

Tämä manipulointimalli kuitenkin lopulta romahtaa. Kuten Sumitomon kuparitapaus, kuparin hinnat laskivat nopeasti takaisin aiempiin pohjalukemiinsa, kun Sumitomon positiot likvidoitiin vuoden 1996 puolivälissä. Solanan "manipulaatiokuilu" romahtaa samalla tavalla, ja markkinoiden todellinen terveys paljastuu lopulta. Historia on osoittanut kerta toisensa jälkeen, että kapitalismin totuutta ei voi piilottaa ikuisesti.

Näkemykseni Solanan "manipulaatiokuilusta" on, että näennäinen toiminta ja vauraus ovat itse asiassa peliä, jossa on niputettuja tokeneita ja keinotekoisesti manipuloitua likviditeettiä, jota sisäpiiriläiset johtavat. Tässä manipulointi ei vain ole piilossa, vaan siitä tulee kilpailuetu. Kuitenkin, kuten Yasuo Hamanakan Sumitomon kuparimarkkinoiden manipuloinnissa, tämä kuilu on väistämättä romahtamassa. Joten miten se hajoaa?

Solana on kasino, joka puristaa itseään jatkuvasti – se voi selviytyä vain hitaalla ja tasaisella likviditeetin virtauksella. Tällä hetkellä kun $PUMP päätti olla tekemättä massiivista ilmapudotusta, musiikki pysähtyi. Nyt kuulet vain kaiun jostakin, joka kerran sai koko kaupungin kiehumaan. "Manipulaatiokuilu" romahtaa lopulta – ja kun se romahtaa, se on julmaa.

Miksi? Koska olemme jo tämän syklin lopussa. Jos yhdistämme heikkenevän makrotaloudellisen ympäristön keinotekoisesti tuetun ketjutalouden haurauteen, syntyy yksi tulos: pääoman joukkopako.

Memecoinien manipuloijien likviditeetillä on vain yksi tavoite – lähteä. Ei ole tulevaa kassavirtaa, ei hyötyä eikä luottamusta. Vain sisäpiiriläiset yrittävät vuorotellen napata arvoa ennen kuin valot sammuvat. Tästä syystä meemikolikot ovat niin vaarallisia nykyisessä syklissä. Kun yleinen uskomus on, että omaisuus on pohjimmiltaan arvoton, ainoa jäljellä oleva konsensus on myydä. Tämä tarkoittaa, että sisäpiirin ainoa tavoite tulee selväksi: huijata mahdollisimman paljon ennen esiripun laskeutumista.

Kun esirippu laskeutuu manipuloivan aukon ylle, mikä voittaa? Kapitalismi.

On naiivia ajatella, että kryptovaluutoilla on aina suurten kasinoiden ominaisuudet ja että meemikolikot ovat aina positiivisin odotettu (+EV) veto vain huonojen kokemusten vuoksi hyödyllisistä kolikoista. Kauppiaina alamme uskoa mihin tahansa valuuttaan, joka tuo eniten voittoja (vihreät kynttilät). Meemikolikot luovat luonnostaan suotuisan ympäristön tuoton maksimoimiseksi (erityisesti syklin lopussa), koska voit "manipuloida" rikkomatta SEC:n sääntöjä ilman vastuuta. Luulen, että tämä on vain luonnollinen tila syklin myöhemmässä vaiheessa, ei uusi normaali, joka vallitsee ikuisesti.

Näemme heilurin heilahtavan jälleen hyödyketokeneihin. Internetin pääomamarkkinat eivät ole huono käsite, mutta uskon vakaasti, että ne on otettu käyttöön väärässä lohkoketjussa. Vaikka voimme katkaista palautesilmukan, jota hyödyketokenit eivät etsi markkinoilta, emme voi katkaista ihmisen riippuvuutta aiheuttavan käyttäytymisen aiheuttamaa palautesilmukkaa. Mitä tulee Solanan kulttuuriin, mielestäni se on tavallaan itsetuhoista. Tämä on enemmän minun mielipiteeni kuin havainnoista tehty johtopäätös.

Vastuuvapauslauseke: En sano, että elinkeinonharjoittajan vastuulla on mennä lyhyeksi "manipuloivaksi". Ei todellakaan! Jos aiot todella ryhtyä toimiin, sen pitäisi kestää kauan.

Kauppiaiden tulisi uskoa, että muiden manipulointi tokenin hinnan nostamiseksi on nettovoitto omaisuuden hallussapidosta. Näillä markkinoilla, erityisesti ketjussa, kaupankäynti on erittäin vaarallista moraalisen ylemmyyden norsunluutornissa. Saatat päätyä syrjäytymään, koska sinusta tuntuu, että sinulla on korkeampi moraalinen velvollisuus olla osallistumatta tähän huijaukseen. Todellinen musta pilleri on, että ei vain tämä teollisuus, vaan koko maailma on täynnä petoksia.

Näen monien kauppiaiden kehittävän tämän moraalisen kompleksin saatuaan tietää totuuden markkinatakaajien, pörssien, anonyymien kauppiaiden ja sisäpiiritiedon virrasta. Minua itseäni on vainoanut sama harhaluulo kuukausia. Älä ole se, joka huutaa järjestelmälle, hyväksy se, hyväksy juutalaiset temput, hyväksy pahin, syleile Israelia, hyväksy Trumpin manipulointi, hyväksy Epsteinin itsemurha, ja lopulta ymmärrät markkinoita paremmin kuin koskaan.

Joten jos et aio vähentää riskiäsi menemällä lyhyeksi, mitä muita vaihtoehtoja on olemassa?

Päätin itse vähentää riskiä merkittävästi elokuussa:

Toinen vaihtoehto on tarkastella muita lohkoketjuja, kuten Basea, jolla on mennyt hyvin, mutta kukaan ei puhu siitä. ZORAn kaltaisten kryptovaluuttojen likviditeettiruisketta ei todellakaan pidä aliarvioida. Itse siirsin rahaa Baseen viime päivinä ja lisäsin riskialtistumistani siellä sen sijaan, että olisin laittanut itseni Solanaan.