最終還是連小孩桌影子都沒了，還有希望嗎 @anoma
Anoma：從“性能競賽”到“意圖協同”
觀看目前的賽道，多數項目陷入性能內卷——以TPS提升、成本降低為核心目標，卻忽視了區塊鏈作為價值協同基礎設施的核心命題：
如何高效對齊並執行用戶真實意圖，解決跨主體協調的脆弱性。技術參數的堆砌若無法落地於人-系統-價值的協同，本質仍是技術空轉。
@anoma 的核心突破，在於跳出性能維度，構建“意圖中心化”架構：以用戶需求（Intent）為起點，而非以技術協議為約束。其模組化解耦設計，實現了系統迭代與現有業務的兼容，規避了傳統鏈“升級即分叉”的風險；而隱私原生的底層設計，更是填補了現有公鏈“價值透明與身份隱私”難以兼顧的短板——這並非簡單的功能疊加，而是重構了“用戶需求-系統響應-價值結算”的協同鏈路。
更進一步看，Anoma的價值在於重新定義區塊鏈的定位：
從“去中心化存儲/轉帳工具”升級為“可信協同介質”。傳統區塊鏈的跨主體協調，需依賴複雜的智能合約嵌套或第三方中介，導致協調成本高、容錯性低，而Anoma通過意圖解析與自動匹配，讓不同主體的價值訴求在無需信任中介的前提下高效對接，使協同從“被動適配”轉向“主動響應”。
這種以“協同效率”为核心的設計邏輯，並非與現有區塊鏈競爭，而是回歸區塊鏈的技術初衷——通過去中心化技術降低人類協作的信任成本。
#Anoma
Anoma的底層邏輯到底是什麼？
從adrianbrink與Vinny的對話中，能清晰看到 @anoma 區別於多數區塊鏈項目的核心思路——不陷入“鏈間競爭”的桎梏，而是以“用戶需求”为核心構建兼容且實用的系統
Anoma的“意圖”架構極具突破性
它不綁定單一底層鏈，可靈活部署於以太坊、Solana等主流鏈及Arbitrum等擴容方案，提供統一分佈式操作系統。
這種設計直指區塊鏈行業“技術霸權”痛點——多數項目執著於論證“自身安全模型最優”，形成固化的鏈圈陣營，而 @anoma 將選擇權交還給用戶，無論是信任以太坊還是比特幣，皆可按需配置，真正打破鏈間壁壘，為“世界計算機”的包容性奠定基礎。
更難得的是其對“差異化需求”的關注：
adrianbrink強調阿根廷與德國用戶需求不同，Vinny進一步聚焦拉美跨境支付、法幣信任危機及無互聯網地區的基礎設施痛點。
這表明 @anoma 未脫離“技術服務現實”的本質——不追求空泛的“行業標準”，而是瞄準傳統體系難以覆蓋的真實場景，例如為拉美用戶解決跨境支付效率與成本問題，為基礎設施薄弱地區探索適配方案。
綜上，Anoma的價值不僅在於技術兼容性，更在於其“反內卷”的行業視角：
當多數項目比拼技術參數時，它專注於“服務更多元用戶”
當行業執著於爭奪標準話語權時，它以“中立適配”打破壁壘。這種以“實用主義”为核心的思路，正是推動區塊鏈從“小眾技術圈”走向“大眾實用化”的核心動力。@anoma @KaitoAI
1.44萬
105
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。