Pada akhirnya, bahkan bayangan meja anak-anak hilang, apakah ada harapan @anoma?
Anoma: Dari "Performance Race" hingga "Intent Sinergy"
Melihat jalur saat ini, sebagian besar proyek terjebak dalam involusi kinerja - dengan peningkatan TPS dan pengurangan biaya sebagai tujuan inti, tetapi mengabaikan proposisi inti blockchain sebagai infrastruktur kolaborasi nilai:
Cara menyelaraskan dan mengeksekusi maksud pengguna secara efisien, mengatasi kerentanan koordinasi lintas prinsipal. Jika akumulasi parameter teknis tidak dapat diimplementasikan dalam sinergi orang, sistem, dan nilai, esensinya masih idling teknis.
Terobosan inti dari @anoma adalah melompat keluar dari dimensi kinerja dan membangun arsitektur "berpusat pada niat": mulai dari kebutuhan pengguna (Intent) daripada dibatasi oleh perjanjian teknis. Desain decoupling modularnya mewujudkan kompatibilitas iterasi sistem dengan bisnis yang ada, menghindari risiko "peningkatan dan forking" rantai tradisional. Desain asli privasi yang mendasari mengisi kekurangan rantai publik yang ada "transparansi nilai dan privasi identitas" - ini bukan superposisi fungsi sederhana, tetapi rekonstruksi tautan kolaboratif "penyelesaian nilai respons sistem permintaan pengguna".
Melangkah lebih jauh, nilai Anoma terletak pada mendefinisikan ulang posisi blockchain:
Tingkatkan dari "alat penyimpanan/transfer terdesentralisasi" ke "media kolaboratif tepercaya". Sementara koordinasi lintas subjek blockchain tradisional bergantung pada sarang kontrak pintar yang kompleks atau perantara pihak ketiga, menghasilkan biaya koordinasi yang tinggi dan toleransi kesalahan yang rendah, Anoma memungkinkan tuntutan nilai dari entitas yang berbeda untuk terhubung secara efisien tanpa mempercayai perantara melalui resolusi niat dan pencocokan otomatis, mengalihkan kolaborasi dari "adaptasi pasif" menjadi "respons aktif".
Logika desain ini dengan "efisiensi kolaboratif" sebagai intinya bukan untuk bersaing dengan blockchain yang ada, tetapi untuk kembali ke niat teknis asli blockchain - untuk mengurangi biaya kepercayaan kolaborasi manusia melalui teknologi terdesentralisasi.
#Anoma
Apa logika yang mendasari Anoma?
Dari percakapan antara adrianbrink dan Vinny, kita dapat dengan jelas melihat bahwa ide inti yang membedakan @anoma dari sebagian besar proyek blockchain bukanlah untuk jatuh ke dalam belenggu "persaingan antar-rantai", tetapi untuk membangun sistem yang kompatibel dan praktis dengan "kebutuhan pengguna" sebagai inti
Arsitektur "niat" Anoma adalah terobosan
Itu tidak terikat pada satu rantai yang mendasarinya dan dapat digunakan secara fleksibel pada rantai arus utama seperti Ethereum dan Solana, serta solusi penskalaan seperti Arbitrum, menyediakan sistem operasi terdistribusi terpadu.
Desain ini secara langsung menunjuk pada titik nyeri "hegemoni teknologi" dalam industri blockchain - sebagian besar proyek terobsesi untuk menunjukkan "model keamanan mereka sendiri optimal" untuk membentuk kamp rantai yang dipadatkan, sementara @anoma mengembalikan pilihan kepada pengguna, apakah mempercayai Ethereum atau Bitcoin, itu dapat dikonfigurasi sesuai permintaan, benar-benar mendobrak hambatan antar-rantai dan meletakkan dasar untuk inklusivitas "komputer dunia".
Yang lebih langka adalah fokusnya pada "kebutuhan yang berbeda":
Adrianbrink menekankan bahwa kebutuhan pengguna Argentina dan Jerman berbeda, dan Vinny lebih lanjut berfokus pada pembayaran lintas batas di Amerika Latin, krisis kepercayaan pada mata uang fiat dan titik nyeri infrastruktur di daerah tanpa Internet.
Ini menunjukkan bahwa @anoma tidak menyimpang dari esensi "realitas layanan teknologi" - tidak mengejar "standar industri" kosong, tetapi bertujuan pada skenario nyata yang sulit ditutupi oleh sistem tradisional, seperti memecahkan efisiensi pembayaran lintas batas dan masalah biaya bagi pengguna Amerika Latin dan mengeksplorasi solusi adaptasi untuk daerah dengan infrastruktur yang lemah.
Singkatnya, nilai Anoma tidak hanya terletak pada kompatibilitas teknisnya, tetapi juga pada perspektif industri "anti-involusi"-nya:
Ketika sebagian besar proyek bersaing untuk parameter teknis, proyek ini berfokus pada "melayani pengguna yang lebih beragam"
Ketika industri terobsesi untuk bersaing memperebutkan hak untuk berbicara tentang standar, ia meruntuhkan hambatan dengan "adaptasi netral". Ide inti "pragmatisme" ini adalah kekuatan pendorong inti bagi blockchain untuk bergerak dari "lingkaran teknologi khusus" ke "kepraktisan massal". @anoma @KaitoAI
14,46 rb
105
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.