Lommebøker er det beste infraavkastningsspillet.
Her er saken for @AmbireWallet (en av lederne i EIP-7702-delegasjoner forresten, med bare 14 millioner dollar sammenlignet med $TWT s 358 millioner dollar og $BICO s 124 millioner dollar).
De tjener $$ på innebygde bytteavtaler, bunteringsgebyrer og appsynlighet.
La oss fokusere på bytter.
Ambire krever et gebyr på 0,5 % på bytteavtaler.
1 % av ikke-bot Uniswap-volum = ~$21 millioner per år.
Alle inntekter går til WalletDAO → $WALLET innehavere.
Selv en liten markedsandel kan føre til betydelig kontantstrøm.
NFA, DYOR
Kan en lommebok generere 20 millioner dollar i årlig omsetning med bare 1 % markedsandel? Og hva ville dette bety for det opprinnelige tokenet?
Her er saken for $WALLET.
DeFi-protokolltokener som $UNI eller $FLUID får egenverdi først og fremst fra gebyrfangst og inntektsdeling. Jo mer protokollinntekter som rettes til innehavere (via distribusjoner eller tilbakekjøp), jo mer verdifullt blir tokenet.
Lommebøker er ikke annerledes:
- De tilbyr brukere infrastruktur for å samhandle med blokkjeden: bytteavtaler, handler, transaksjoner.
- De tar små gebyrer på toppen.
- Flere brukere = mer tx-volum = mer inntekter.
- Tokeninnehavere kan stemme for å distribuere inntekter eller kjøpe tilbake/brenne tokens – noe som introduserer deflasjon.
La oss sette inn noen tall og bruke @ambirewallet som et virkelig tilfelle. Vi vil se på de innebygde bytteavtalene som hovedinntektsstrøm for Ambire.
Uniswap håndterer et månedlig volum på 87 milliarder dollar. Forutsatt at 60 % av volumet er bottrafikk (og roboter ikke bruker lommebøker) og forutsatt at Ambire fanger opp 1 % av det gjenværende volumet med et gebyr på 0,5 %:
87 milliarder dollar × 0,4 × 0,01 × 0,005 = 1,74 millioner dollar månedlig omsetning
= $ 20.8 millioner årlig
For ikke å nevne at lommebøker kan generere enda mer inntekter gjennom:
- Pakkegebyrer
- Synlighet og inntektsdeling for appkataloger
Hva betyr dette for $WALLET, Ambires styringstoken?
I dag strømmer alle inntekter inn i WalletDAO. Men på lang sikt er målet tilpasning: hvis Ambire vinner, bør innehaverne og støttespillerne også gjøre det.
Styring kan dirigere inntekter til:
- Distribuere til $WALLET innehavere
- Kjøp tilbake og brenn $WALLET fra markedet
Inntektsstøttede tokens er ikke hype – de er nytte med avkastningspotensial. $WALLET kan bare være en av dem.
14,99k
74
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.