Může peněženka generovat roční příjmy ve výši 20 milionů dolarů s pouhým 1% podílem na trhu? A co by to znamenalo pro jeho nativní token? Zde je argument pro $WALLET. Tokeny protokolu DeFi, jako jsou $UNI nebo $FLUID, odvozují vnitřní hodnotu především ze zachycení poplatků a podílu na výnosech. Čím více příjmů z protokolu směřuje k držitelům (prostřednictvím distribuce nebo zpětného odkupu), tím hodnotnější se token stává. Peněženky se neliší: - Nabízejí uživatelům infrastrukturu pro interakci s blockchainem: swapy, obchody, transakce. - Účtují si malé poplatky navíc. - Více uživatelů = větší objem tx = vyšší příjmy. - Držitelé tokenů mohou hlasovat o rozdělení výnosů nebo zpětném odkupu/spálení tokenů – což zavádí deflaci. Dodejme pár čísel a použijme @ambirewallet jako případ z reálného světa. Podíváme se na vestavěné swapy jako hlavní zdroj příjmů pro Ambire. Uniswap zpracovává měsíční objem 87 miliard USD. Za předpokladu, že 60 % objemu tvoří provoz botů (a roboti nepoužívají peněženky) a za předpokladu, že Ambire zachytí 1 % zbývajícího objemu s poplatkem 0,5 %: 87 miliard USD × 0,4 × 0,01 × 0,005 = 1,74 milionu USD měsíčně = 20,8 milionu dolarů ročně Nemluvě o tom, že peněženky mohou přinést ještě více příjmů: - Poplatky za sdružování - Viditelnost katalogu aplikací a podíl na výnosech Co to znamená pro $WALLET, správní token společnosti Ambire? Dnes všechny příjmy plynou do WalletDAO. Z dlouhodobého hlediska je však cílem soulad: pokud vyhraje Ambire, jeho držitelé a příznivci by měli také. Správa by mohla směrovat příjmy do: - Distribuovat do držáků $WALLET - Zpětný odkup a spal $WALLET z trhu Tokeny kryté výnosy nejsou humbuk – jsou to užitečnost s potenciálem výnosu. $WALLET může být právě jedním z nich.