No final, nem mesmo a sombra da mesa da criança desapareceu, ainda há esperança? @anoma Anoma: de "competição de desempenho" para "colaboração de intenções". Observando a pista atual, a maioria dos projetos caiu na armadilha da competição de desempenho — focando na melhoria do TPS e na redução de custos, mas ignorando a questão central da blockchain como infraestrutura de colaboração de valor: Como alinhar e executar de forma eficiente as verdadeiras intenções dos usuários, resolvendo a vulnerabilidade da coordenação entre diferentes entidades. O acúmulo de parâmetros técnicos, se não puder ser aplicado na colaboração entre pessoas-sistemas-valores, é essencialmente um desperdício técnico. A grande inovação da @anoma está em sair da dimensão de desempenho e construir uma arquitetura "centralizada em intenções": começando pelas necessidades dos usuários (Intent), e não sendo restringida por protocolos técnicos. Seu design modular e desacoplado permite a iteração do sistema e a compatibilidade com os negócios existentes, evitando o risco de "atualizações que resultam em bifurcações" das blockchains tradicionais; além disso, o design de base nativo de privacidade preenche a lacuna das blockchains públicas existentes que têm dificuldade em equilibrar "transparência de valor e privacidade de identidade" — isso não é uma simples adição de funcionalidades, mas uma reestruturação da cadeia de colaboração "necessidade do usuário-resposta do sistema-liquidificação de valor". Mais adiante, o valor da Anoma reside em redefinir a posição da blockchain: De "ferramenta de armazenamento/transferência descentralizada" para "meio de colaboração confiável". A coordenação entre diferentes entidades na blockchain tradicional depende de contratos inteligentes complexos ou intermediários de terceiros, resultando em altos custos de coordenação e baixa tolerância a falhas, enquanto a Anoma, através da análise de intenções e correspondência automática, permite que as demandas de valor de diferentes entidades se conectem de forma eficiente sem a necessidade de intermediários confiáveis, fazendo com que a colaboração passe de "adaptação passiva" para "resposta ativa". Essa lógica de design centrada na "eficiência de colaboração" não compete com as blockchains existentes, mas retorna à intenção original da tecnologia blockchain — reduzir o custo de confiança na colaboração humana através de tecnologia descentralizada. #Anoma