Nakonec je pryč i stín dětského stolu, je nějaká naděje @anoma?
Anoma: Od "výkonnostního závodu" k "synergii záměru"
Při pohledu na současnou dráhu je většina projektů zaseknutá ve výkonnostní involuci – s vylepšením TPS a snížením nákladů jako hlavními cíli, ale ignorují základní tezi blockchainu jako infrastruktury pro spolupráci na hodnotách:
Jak efektivně sladit a realizovat záměr uživatele a řešit chybu zabezpečení koordinace mezi hlavními servery. Pokud akumulaci technických parametrů nelze realizovat v synergii lidí, systémů a hodnot, podstatou je stále technické volnoběžné volno.
Základním průlomem @anoma je vyskočit z dimenze výkonu a vybudovat architekturu "zaměřenou na záměr": vychází z potřeb uživatelů (záměr) spíše než je omezena technickými dohodami. Jeho modulární konstrukce oddělení zajišťuje kompatibilitu iterací systému se stávajícími podniky, čímž se vyhýbá riziku "modernizace a rozvětvení" tradičních řetězců. Základní design privacy native vyplňuje nedostatky stávajícího veřejného řetězce "value transparency and identity privacy" - nejedná se o jednoduchou funkční superpozici, ale o rekonstrukci kolaborativního spojení "user demand-system response-value settlement".
Když to vezmeme o krok dále, hodnota Anomy spočívá v předefinování umístění blockchainu:
Upgradujte z "decentralizovaných nástrojů pro ukládání/přenos" na "důvěryhodná média pro spolupráci". Zatímco tradiční koordinace blockchainu mezi subjekty se opírá o složité vnoření chytrých kontraktů nebo zprostředkovatele třetích stran, což má za následek vysoké náklady na koordinaci a nízkou odolnost proti chybám, Anoma umožňuje efektivně propojit hodnotové požadavky různých entit bez důvěřování zprostředkovatelům prostřednictvím rozlišení záměrů a automatického párování, čímž se spolupráce posouvá od "pasivní adaptace" k "aktivní reakci".
Tato návrhová logika s "efektivitou spolupráce" jako jádrem nemá konkurovat stávajícím blockchainům, ale vrátit se k původnímu technickému záměru blockchainu - snížit náklady na důvěru v lidskou spolupráci prostřednictvím decentralizované technologie.
#Anoma
Jaká je základní logika Anomy?
Z rozhovoru mezi adrianbrinkem a Vinnym je jasně vidět, že základní myšlenkou, která @anoma odlišuje od většiny blockchainových projektů, je nespadnout do okovů "meziřetězcové konkurence", ale vybudovat kompatibilní a praktický systém, jehož jádrem budou "potřeby uživatelů"
"Záměrná" architektura společnosti Anoma je průkopnická
Není vázán na jediný základní řetězec a lze jej flexibilně nasadit na běžné řetězce, jako je Ethereum a Solana, stejně jako na škálovací řešení, jako je Arbitrum, poskytující jednotný distribuovaný operační systém.
Tento design přímo poukazuje na bolestivý bod "technologické hegemonie" v blockchainovém průmyslu - většina projektů je posedlá demonstrací "jejich vlastní bezpečnostní model je optimální", aby vytvořila pevný řetězový tábor, zatímco @anoma vrací možnost volby uživatelům, ať už důvěřují Ethereu nebo Bitcoinu, lze jej konfigurovat na vyžádání, skutečně prolomit bariéry mezi řetězci a položit základy pro inkluzivitu "světového počítače".
Ještě vzácnější je jeho zaměření na "diferencované potřeby":
Adrianbrink zdůraznil, že potřeby argentinských a německých uživatelů jsou odlišné, a Vinny se dále zaměřil na přeshraniční platby v Latinské Americe, krizi důvěry ve fiat měny a bolestivé body infrastruktury v oblastech bez internetu.
To ukazuje, že se @anoma neodchýlila od podstaty "reality technologických služeb" - nesleduje prázdné "průmyslové standardy", ale zaměřuje se na reálné scénáře, které je obtížné pokrýt tradičními systémy, jako je řešení problémů s efektivitou přeshraničních plateb a náklady pro latinskoamerické uživatele a zkoumáním adaptačních řešení pro oblasti se slabou infrastrukturou.
Stručně řečeno, hodnota Anomy spočívá nejen v její technické kompatibilitě, ale také v její "anti-involuční" průmyslové perspektivě:
Když většina projektů soutěží o technické parametry, zaměřuje se na "obsluhu rozmanitějších uživatelů"
Když je průmysl posedlý soutěžením o právo mluvit o standardech, boří bariéry "neutrální adaptací". Tato základní myšlenka "pragmatismu" je hlavní hnací silou blockchainu, aby se posunul od "specializovaného technologického kruhu" k "masové praktičnosti". @anoma @KaitoAI
14,68 tis.
109
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.