Sinds ik ontdekte dat mijn collega's mijn Twitter in de gaten houden, ben ik verlegen geworden.
Recentelijk heb ik de ontwikkelingslogica van geïntegreerde platformen voor cryptocurrency en aandelen bestudeerd, zoals bedrijven als Robinhood die van aandelen naar crypto zijn uitgebreid.
Mijn enkele inzichten:
> De crypto-wereld kan meer een middel zijn voor toekomstige bedrijven om klanten aan te trekken en groeistrategieën te ontwikkelen. Tokenisatie kan wereldwijde gebruikers aantrekken, vooral als doorbraak buiten de VS.
> De verhandelbare activa op handelsplatformen komen steeds meer overeen. Of het nu Coinbase is dat aandelen toevoegt, of Robinhood dat crypto toevoegt, uiteindelijk bewegen we allemaal naar "één superapplicatie" waar je elk actief kunt verhandelen.
Hieronder is een samenvatting van een interview met de oprichter van Robinhood, voor degenen die geïnteresseerd zijn:
Q1: Waarom moet Robinhood zijn eigen keten bouwen, en waarom L2 in plaats van L1?
A1: Vlad zegt dat dit een keuze is tussen "verhuurder vs huurder". Het bouwen van een eigen keten stelt hen in staat om de end-to-end ervaring volledig te beheersen (van slimme contracten tot sequencer-mechanismen), hoewel ze in het begin wat interoperabiliteit opofferen, maar op lange termijn zullen ontwikkelaars cross-chain bruggen bouwen, wat niet veel verschil maakt. L2 kan ook gebruik maken van bestaande infrastructuur (zoals Arbitrum), zonder het wiel opnieuw uit te vinden, wat past bij hun kortetermijndoelen.
Q2: Wat is de langetermijnvisie van Robinhood Chain?
A2: Ze willen geen "Degen-keten" worden, maar de beste keten voor echte activa (RWA). Robinhood's voordeel ligt in de combinatie van traditionele financiën en crypto, waardoor ze aandelen, derivaten en zelfs private equity op de keten kunnen zetten, zodat wereldwijde gebruikers, vooral buiten de VS, gemakkelijker toegang hebben tot deze activa.
Q3: Waarom tokeniseren van aandelen in private bedrijven zoals OpenAI en SpaceX? OpenAI heeft aangegeven niet akkoord te gaan, wat vind je daarvan?
A3: Vlad erkent dat dit nieuw is, veel toonaangevende bedrijven hebben andere financieringskanalen en willen niet rommelen. Maar Robinhood gelooft dat als retailbeleggers nooit aandelen kunnen kopen van deze wereldveranderende bedrijven, er een kloof in de samenleving zal ontstaan. Mensen kunnen weerstand bieden tegen nieuwe technologieën zoals AI, maar als ze deze aandelen kunnen bezitten, zullen ze "aan de kant van vooruitgang staan".
Q4: De informatie over private equity is niet voldoende openbaar, retailbeleggers lopen meer risico, hoe kan dat worden opgelost?
A4: Hij gelooft dat in de huidige private rondes kleine instellingen en SPV's ook niet veel due diligence doen, het is meestal "meedoen met grote fondsen". Veel retailbeleggers zijn zich bewust van de risico's en zijn bereid deze te dragen. De normen voor gekwalificeerde investeerders in de VS zijn verouderd (uit het tijdperk vóór het internet) en zouden moeten overgaan naar een "openbaar + zelfcertificering"-model.
Q5: Waarom zijn de tokenized aandelen van Robinhood voornamelijk eerst in het buitenland?
A5: Omdat de Amerikaanse regelgeving te streng is en retail niet breed tokenized aandelen mag kopen. Maar in het buitenland is de vraag groot, net zoals stablecoins populairder zijn in het buitenland dan in de VS. Robinhood zal eerst op markten lanceren waar de regelgeving het toestaat, en zal de VS pas betreden als de regels daar volwassen zijn.
Q6: Private bedrijven kunnen zich verzetten tegen de tokenisatie van Robinhood die "de bedrijven omzeilt", zal er tegenstand zijn?
A6: Vlad gelooft dat het mechanisme moet kunnen functioneren zonder afhankelijk te zijn van de goedkeuring van het bedrijf (bijvoorbeeld door SPV-holdings opnieuw te tokeniseren), anders is het niet haalbaar. Natuurlijk is de ideale situatie dat meer bedrijven de waarde van retail begrijpen en actief kiezen voor openheid.
Q7: Is de toekomstige positionering van Robinhood die van een concurrent van Coinbase?
A7: Vlad zegt dat de visie van Robinhood altijd een financiële superapplicatie is geweest die alles kan beheren en verhandelen. Crypto vertegenwoordigt al 20-30% van de omzet, maar in de toekomst zal de scheiding tussen "crypto vs traditioneel" steeds vager worden, en tokenized activa zijn het snijpunt. Ze willen een full-stack oplossing bieden (keten, wallet, custodianship), zodat ze de prijzen kunnen verlagen en de ervaring kunnen verbeteren.
Q8: Wat vind je van de drie fasen van ontwikkeling van Robinhood in de komende 10 jaar?
A8:
Korte termijn: de beste handelsplatform voor cross-assets worden.
Middellange termijn: de financiële superapplicatie voor gebruikers worden (rijkdom en betalingen allemaal bij Robinhood).
Lange termijn: B2B en institutionele markten (mogelijk groter dan retail) en wereldwijde uitbreiding.
Q9: Wat zijn je gedachten over de tekortkomingen van de crypto-industrie en de richtingen voor verbetering?
A9: Hij gelooft dat de verbinding tussen traditionele financiën en crypto te zwak is. Wat Robinhood doet, is beide kanten met elkaar verbinden, zoals stablecoins en tokenized activa. De industrie mist ook voldoende toepassingen om crypto en de echte wereld dieper te verbinden.
4,54K
21
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.