Tutti sono entusiasti per il prossimo v2 di @Infinit_Labs—giustamente. Ma onestamente, anche il v1 sembra già magia. Ecco un esempio veloce che mi ha sorpreso: C'è stata molta discussione attorno a $LINEA ultimamente—alcuni commenti ottimisti, ma anche una buona dose di scetticismo. Non ero sicuro di quale fosse la mia posizione, quindi mi sono rivolto a Infinit per un controllo della realtà. Ho semplicemente chiesto: "Dammi l'ultima opinione della comunità su Linea." Nel giro di pochi secondi, ho ricevuto un riepilogo completo sia delle opinioni positive che negative—dandomi una visione equilibrata e generale di ciò che la comunità più ampia stava dicendo. Curioso, ho spinto oltre: "Pensi che il lancio del token sarà un successo?" Come ci si aspetterebbe da un assistente responsabile, non ha dato una risposta netta. Invece, ha delineato potenziali rischi che non avevo considerato completamente—e questo da solo ha aiutato a raffinare la mia prospettiva. La verità è che fare questo tipo di due diligence manualmente avrebbe richiesto ore. Infinit mi ha dato chiarezza in pochi minuti. E questo è ancora solo il v1. Immagina cosa sbloccherà il v2.
@MaxicDom60840 @Infinit_Labs @stacy_muur Qui
Note di margine sulla tokenomics di @LineaBuild ↓ 1️⃣ Nessuna utilità = Nessuna domanda. LINEA non è nemmeno un token di governance. 2️⃣ 22% sbloccato al TGE (~15,8 miliardi di token) inclusi airdrop e sovvenzioni per i costruttori — tutti completamente liquidi fin dal primo giorno. Le emissioni rimanenti sono anticipate (25% del Fondo Ecosistemico sbloccato in 12–18 mesi) ❗Rischio: Questa configurazione invita a una forte pressione di vendita post-TGE, specialmente da parte dei destinatari degli airdrop e dei fondi tattici che sfruttano l'ecosistema. 3️⃣ Nessuna allocazione per gli investitori = ottica positiva, tuttavia: Consensys ottiene il 15% bloccato per 5 anni. Le allocazioni ecosistemiche potrebbero essere distribuite strategicamente a insider o parti allineate sotto condizioni vaghe ❗Rischio: La distribuzione dei token potrebbe comunque favorire gli insider attraverso allocazioni per i costruttori o riciclo di sovvenzioni — senza trasparenza pubblica o governance. 4️⃣ Governance del consorzio = controllo non trasparente Linea evita la governance DAO a favore di un'entità non profit statunitense Consorzio I membri includono ENS Labs, EigenLabs, ecc., ma: Le regole di voto, i diritti di veto e l'accesso ai fondi sono ancora non pubblicati. 5️⃣ Il modello di burn è innovativo… ma debole sulla pressione d'acquisto Il 20% delle entrate del gas L2 viene bruciato → riducendo l'offerta di ETH LINEA viene bruciato utilizzando l'80% delle entrate nette MA: Gli utenti pagano in ETH → nessuna domanda diretta per LINEA Distribuzione = per lo più ricompense; utilizzo = minimo ❗Rischio: La mancanza di punti di domanda per LINEA la rende un puro token di emissione con lenta cattura di valore. 6️⃣ Rischio di iperinflazione Offerta di token di 72 miliardi → enorme rispetto ai concorrenti Confronto: OP: 4,29 miliardi ARB: 10 miliardi BASE: nessun token ancora Anche con un tapering delle emissioni di 10 anni, l'ottica di un token iperinflazionistico potrebbe sopprimere la valutazione a lungo termine ❗Rischio: Soppressione del prezzo del token a causa della diluizione psicologica e meccanica. ✅ Punti di forza • Modello di gas e commissioni centrato su ETH = forte allineamento con Ethereum • Lunga chiusura per Consensys = lancio credibilmente neutro • Massivo Fondo Ecosistemico = potenziale per aggressivo BD e crescita
Mostra originale
5.010
57
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.