Všichni jsou nadšeni z nadcházející verze 2 @Infinit_Labs – právem.
Ale upřímně, i v1 už působí jako kouzlo.
Zde je rychlý příklad, který mi vyrazil dech:
V poslední době se kolem $LINEA hodně mluvilo – několik býčích názorů, ale také značná dávka skepticismu. Nebyl jsem si jistý, kde stojím, a tak jsem se obrátil na Infinit, abych zkontroloval realitu.
Prostě jsem se zeptal:
"Dejte mi nejnovější názor komunity na Linea."
Během několika sekund jsem získal komplexní souhrn pozitivních i negativních názorů – což mi poskytlo vyvážený pohled na to, co říkala širší komunita.
Zvědavě jsem zatlačil dál:
"Myslíte si, že spuštění tokenu bude úspěšné?"
Jak se od zodpovědné asistentky dalo očekávat, nedala černobílou odpověď. Místo toho nastínil potenciální rizika, která jsem plně nezvážil – a to samo o sobě pomohlo zpřesnit můj pohled na věc.
Pravdou je, že ruční provedení tohoto druhu due diligence by zabralo hodiny.
Infinit mi dal jasno během několika minut.
A to je stále jen v1.
Představte si, co v2 odemkne.
@MaxicDom60840 @Infinit_Labs @stacy_muur zde
Poznámky k marži na tokenomice @LineaBuild ↓
1️⃣ Žádný užitek = žádná poptávka.
LINEA není ani token správy.
2️⃣ 22 % odemčeno na TGE (~15,8 miliardy tokenů) včetně airdropů a grantů pro stavitele – vše plně likvidní od prvního dne.
Zbývající emise jsou předsunuty (25 % ekosystémového fondu uvolněno za 12–18 měsíců)
❗Riziko: Toto nastavení vyvolává silný prodejní tlak po TGE, zejména ze strany příjemců airdropů a taktických fondů, které obhospodařují ekosystém.
3️⃣ Žádná alokace investora = pozitivní optika, nicméně:
Consensys je uzamčen na 15 % na 5 let.
Alokace ekosystémů by mohly být strategicky rozmístěny mezi insidery nebo spřízněné strany za vágních podmínek
❗Riziko: Distribuce tokenů může stále zvýhodňovat zasvěcené osoby prostřednictvím alokace stavitelů nebo recyklace grantů – bez veřejné transparentnosti nebo správy.
4️⃣ Řízení konsorcia = netransparentní kontrola
Linea se vyhýbá správě DAO ve prospěch neziskového amerického subjektu Consortium
Mezi členy patří ENS Labs, EigenLabs atd., ale:
Pravidla hlasování, právo veta a přístup k fondům stále nebyly zveřejněny.
5️⃣ Model vypalování je nový... ale slabý na nákupní tlak
20 % příjmů z plynu L2 se spaluje → snížení dodávek ETH
LINEA se spaluje pomocí 80 % čistého zisku
ALE: Uživatelé platí v ETH → žádná přímá poptávka po LINEA
Distribuce = většinou odměny; použití = minimální
❗Riziko: Nedostatek klesající poptávky po LINEA z ní dělá čistý emisní token s pomalým zachycováním hodnoty.
6️⃣ Riziko hyperinflace
Nabídka 72B tokenů → ve srovnání s vrstevníky masivní
Porovnání:
OP: 4.29B
ARB: 10B
BASE: zatím žádný token
I při 10letém zúžení emise může optika hyperinflačního tokenu potlačit dlouhodobé ocenění
❗Riziko: Potlačení ceny tokenu v důsledku psychologického a mechanického ředění.
✅ Síly
• Model plynu a poplatků zaměřený na ETH = silné sladění s Ethereem
• Dlouhý zámek pro Consensys = věrohodně neutrální start
• Masivní ekosystémový fond = potenciál pro agresivní BD a růst
5,01 tis.
57
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.