Ho ricevuto oggi sera un'informazione molto interessante da @momack28 sull'evoluzione del finanziamento dell'ecosistema Filecoin. Attualmente hanno 2 programmi principali: ProPGF e Retropgf. Attualmente allocano molto di più tramite ProPGF, ma c'è un carico di lavoro significativo, con 6-7 membri del comitato che impiegano oltre 1,5 mesi per capire e altri membri di gestione che devono guidare i candidati per dimensionare correttamente le loro richieste e i risultati. Quindi stanno considerando 2 modi per ridurre il carico: - Far sì che gli investitori si occupino proattivamente del finanziamento in modo da poter allocare di più tramite Retropgf, che ha un carico minore. - Eseguire simulazioni in cui un modello di giudice fornisce allocazioni suggerite da confrontare con i giudici reali, quindi se la varianza è bassa possiamo iniziare a muoverci verso il gemello digitale del giudice. Un problema con RPGF sono i tempi, dove se proviamo a giudicare i risultati troppo presto non c'è segnale, mentre se aspettiamo troppo a lungo è difficile allocare in modo affidabile nel turno successivo. La loro soluzione a questo dilemma è avere importi base per team affidabili in modo che possano lavorare in sicurezza su progetti strategici a lungo termine, mentre gli importi di crescita possono essere destinati a vari progetti pilota promettenti. È importante avere spazio per progetti a lungo termine, ma mantenere comunque la responsabilità. Abbiamo anche parlato di come l'attuale ciclo di valutazione dell'impatto in Filecoin si basi sullo storage (che sia utilizzato o meno), ma vogliono in qualche modo estenderlo a coloro che portano domanda, possibilmente utilizzando un sistema in stile Bittensor (aggiunto alla mia lista di progetti da approfondire). Infine, la parte più entusiasmante è come nel 2026 vogliono che la rete Filecoin finanzi questi beni invece delle varie entità alleate di Filecoin. Hanno una fornitura fissa di 2 miliardi di FIL, ma idealmente la rete arriva a un consenso sull'utilizzo dei 300 milioni di FIL di riserva per potenziare la loro crescita. Vedo questa iniziativa come un primo tentativo di come i finanziamenti delle ricompense dei blocchi di Ethereum potrebbero apparire nel nostro ecosistema, un'inevitabilità a meno che non riusciamo a cristallizzare il protocollo nel prossimo decennio. In generale, una presentazione di alto livello con 2 progetti molto chiari: 1. Creare un modello di un particolare giudice e vedere se ha una varianza elevata rispetto ai risultati del giudice reale. 2. Scoprire come un ecosistema può utilizzare le ricompense dei blocchi o l'emissione per sostenersi senza dipendere da una distribuzione fissa di token all'inizio che gradualmente si riduce.