Appena tornato a Suzhou, ho provato la versione web di @Surf_Copilot, utilizzandola per generare una ricerca approfondita su @Backpack, condivido alcune opinioni sui prodotti: 1. Il prodotto investe molto nei costi di inferenza, un problema ha addirittura utilizzato 215 fonti. Se l'inferenza utilizza o3, il costo è di circa 2 dollari, mentre se utilizza 4.1 mini, il costo è di circa 0,5 dollari. Ho dato un'occhiata all'attuale costo dell'abbonamento e sembra che stiano facendo beneficenza. Tuttavia, al momento, il costo non è un grande problema, perché a lungo termine il costo dell'inferenza dell'AI continuerà a diminuire, e il punto di pareggio dovrebbe arrivare presto. 2. Il design dell'interfaccia utente e dell'interazione del prodotto è molto ben fatto; ad esempio, durante l'attesa dei risultati del rapporto, il prodotto mostra il progresso dell'inferenza in segmenti e ha sempre un marcatore lampeggiante, fornendo agli utenti un forte feedback positivo "l'AI sta lavorando duramente, non ti preoccupare". 3. La funzione di localizzazione nella pagina dei risultati del rapporto è ben progettata, non solo migliora l'efficienza di lettura, ma dà anche agli utenti un maggiore senso di controllo sui contenuti generati. La sezione dei risultati può essere espansa per vedere il processo di inferenza, e le fonti sono disponibili per facilitare il fact-checking, evitando in una certa misura la distruzione delle conclusioni da parte delle illusioni dell'AI. 4. Nella pagina delle scoperte, il prodotto fornisce rapporti di ricerca più dettagliati sui progetti attualmente popolari. Questo contenuto sembra essere il risultato di una collaborazione tra umani e intelligenza artificiale. Personalmente, penso che sia molto utile per risparmiare spese, e poiché ci sono pochi progetti di valore nel mondo delle criptovalute, questo contenuto funge da biblioteca di conoscenze PGC; man mano che il numero di progetti coperti aumenta, il valore creato per gli utenti crescerà, rendendo questo un progetto di contenuti con rendimenti marginali crescenti, consiglio di mantenere alta la frequenza di aggiornamento. 5. Per quanto riguarda i prodotti di ricerca e investimento nel mondo delle criptovalute, attualmente, a mio avviso, il profilo dei clienti target è più simile a quello di chi desidera diventare KOL, poiché può migliorare notevolmente l'efficienza nella ricerca e nell'organizzazione delle informazioni. Tuttavia, questi prodotti hanno un problema comune, ovvero che i dati raccolti da ciascun prodotto sono più o meno gli stessi, si tratta principalmente di siti di notizie e social, al massimo si guardano anche i dati on-chain. In fin dei conti, questi sono tutti dati pubblici, ciò che hai tu, lo hanno anche gli altri. Certo, alcuni prodotti potrebbero avere un ingegneria dei prompt migliore, ma questo leggero vantaggio, con l'evoluzione dei modelli di base, alla fine verrà annullato. Quindi, alla fine, il modo in cui tutti cercano di differenziarsi si basa principalmente sull'aspetto visivo e sull'interazione del prodotto, il che in realtà non ha molto significato. 6. Riflessione sulla frase di Yanguo: l'agente verticale, alla fine, chi vince è chi ha dati privati unici, chi ha un database esterno RAG potente, può controllare il potere di prezzo del cliente finale. Il link è il risultato del rapporto, potete sentirlo da soli, il livello complessivo del prodotto è ancora molto alto: