Як тільки я повернувся до Сучжоу, я почав працювати з веб-сторінкою @Surf_Copilot, використовував її для глибокого дослідження @Backpack рюкзаків і поділився деякими думками про продукт: 1. Продукт дуже охоче платить за вартість в міркуваннях, і одне питання насправді піднялося на 215 джерел. Якщо ви використовуєте O3, вартість цієї частини висновку становить близько $2, а якщо ви використовуєте 4.1 mini, вартість становить близько $0,5. Дивлячись на поточну абонентську плату, я відчуваю, що займаюся благодійністю. Однак вартість зараз не є великою проблемою, тому що в довгостроковій перспективі вартість виведення ШІ обов'язково буде знижуватися знову і знову, а лінія беззбитковості повинна настати найближчим часом. 2. Загальний UI та рівень дизайну взаємодії продукту дуже онлайн, наприклад, під час очікування результатів звіту продукт відображатиме прогрес висновків у розділах, і завжди блимає шатро, що дає користувачам сильний позитивний відгук про те, що «штучний інтелект працює дуже старанно, не хвилюйтеся». 3. Функція позиціонування в лівій частині сторінки результатів звіту добре розроблена, що не тільки покращує ефективність читання, але й дає користувачам відчуття контролю над згенерованим контентом. Сторінку результатів можна розширити, щоб побачити процес міркування, а джерело джерел зручне для користувачів для перевірки фактів, уникаючи певною мірою руйнівного впливу галюцинацій штучного інтелекту на висновки. 4. На сторінці відкриття продукт надає більш детальний звіт про дослідження поточних гарячих предметів. Ця частина контенту виглядає так, ніби це зроблено шляхом штучної + інтелектуальної співпраці. Особисто я вважаю, що це дуже корисно для економії, а в валютному колі не так багато цінних проектів, цей контент еквівалентний базі знань PGC, у міру того, як охоплюється все більше і більше проектів, створювана призначена для користувача цінність буде ставати все більше і більше, це контентний проект зі зростаючою маржинальною віддачею, рекомендується підтримувати нову частоту. 5. На мій погляд, портрет цільового замовника більше схожий на друга, який хоче бути KOL, що може значно підвищити ефективність пошуку та систематизації інформації. Однак у цих продуктів є спільна проблема, тобто дані, що скануються кожним товаром, схожі, не більше ніж новинні сайти та соцмережі, а максимум дивляться на дані по ланцюжку. Зрештою, це дані у відкритому доступі, і у вас є те, що є в інших. Звичайно, деякі продукти можуть трохи краще справлятися з оперативним проектуванням, але ця невелика перевага з часом буде згладжена в міру переходу самої базової моделі. Отже, врешті-решт, спосіб, яким усі прагнуть до диференціації, в основному може залежати лише від бачення продукту та взаємодії, що насправді не дуже значуще. 6. Уважно спробуйте на смак це речення Brother Ape: Vertical agent, останній том насправді стосується того, хто має унікальні приватні дані, хто має чудову базу даних, що підключається, і хто може зрозуміти цінову владу C-сторони. Посилання є результатом звіту, ви можете відчути самі, загальна завершеність продукту все одно дуже висока: