Основатели Solana и Base начинают спор о том, имеет ли контент на Zora «фундаментальную ценность»?
Автор: Fairy, ChainCatcher
Основатели двух крупных публичных сетей просто стоят друг против друга, а крипто Twitter полон пороха.
Жаркие дебаты вокруг «токенов создателей» разожгли криптосообщество. Основатели Base и Solana, двух крупных публичных сетей, редко обращались в суд лично, и они столкнулись лицом к лицу вокруг двух платформ, ZORA и Pump.fun.
Что именно произошло с этим противостоянием? Давайте начнем с самого начала.
Переломный момент спора, допрос Стерлинга Криспина
Эта «словесная битва» в криптокругах началась с публичного допроса Зоры исследователем Del Complex Стерлингом Криспином.
Zora — это социальная сеть экосистемы Base, которая токенизирует профили пользователей и публикации, чтобы помочь создателям монетизировать контент напрямую.
Но с точки зрения Стерлинга, Зора – это не что иное, как старая бутылка молодого вина. Он прямо заявил, что подавляющее большинство токенов, выпущенных на автоматизированных маркет-мейкерах (AMM), с крайне низкой ликвидностью и экспоненциальными ценовыми кривыми, по-прежнему являются «шиткоинами, которые изменили свою обшивку».
В дебатах с пользователями сообщества он привел в пример Pump.fun: «Медианный результат токенов ERC20 на Pump.fun — это не отставание рынка, а прямое обнуление». ”
Перед лицом этого вопроса об огневой мощи,Основатель базы Джесси Поллак быстро перешел в режим обороны. Он сказал на платформе X: «Я думаю, вы ошибаетесь. Контент ценен, и создатели ценны. Он также подчеркнул, что «отношение к активам, выпущенным на Pump.fun и Zora, как к эквивалентным, само по себе является логической ошибкой». Не все токены одинаковы, и фундаментальные факторы имеют значение. «
ОднакоРечь Джесси «Pump.fun ≠ Zora» быстро вызвала эмоции у другого большого парня – основателя Solana Толи.
Основатель Solana вмешался, и война обострилась
Основатель Solana Толи быстро включился в дебаты, ретвитнув твит Джесси на X и саркастически сказав: «Лол, что? Заинтересована ли монета на Zora в будущем денежном потоке создателя? «
(Примечание: "lol wut" - это английский интернет-сленг, с легким пренебрежением или притворным замешательством, часто используемый для выражения несогласия или высмеивания точки зрения другого человека.) )
После этого битва между двумя основателями официально началась:
Раунд 1: Имеет ли контент «базовую ценность»?
Джесси непреклонен в том, что контент сам по себе имеет фундаментальную ценность.
Толый спрашивал: Как доказать, что он имеет базовую стоимость? Имеют ли держатели токенов право участвовать в будущих доходах от рекламы контента?
Джесси ответил: «Реклама — это просто способ монетизации. Как и картина, она все равно имеет ценность, даже если никто не платит за билет.
Толи продолжает нападки: по этой логике, хорошо ли для розничных инвесторов, что создатели сбрасывают токены Zora? Потому что розничные инвесторы могут покупать ниже базовой стоимости контента?
Джесси попытался объяснить: На Zora есть много видов токенов, но все они имеют одну общую черту: все они представляют собой повторяющуюся, бесконечную игру, в которой действия участников влияют на работу всей системы.
Раунд 2: Конкуренция была безрезультатной, и они не уступали друг другу
Толи на это не верит и иронизирует: звучит так, будто их «базовая стоимость» равна нулю.
Джесси настаивает на собственном мнении: если вы хотите верить, что контент имеет нулевую ценность, то вы свободны. Но я думаю, что контент сам по себе очень ценен, и мы можем создать новые системы, чтобы вернуть эту ценность сотням миллионов авторов.
Толи наносит последний удар: затем вы идете и убеждаете держателей монет позволить Coinbase использовать прибыль, чтобы смести те токены Zora, которые близки к нулю, потому что они «ниже базовой стоимости содержимого».
Этот разговор похож на спор ученика начальной школы, отказывающегося признавать поражение друг перед другом и, в конце концов, Джесси поспешно закончил словами «ОК».
Интересно, что сам toIy в течение последних нескольких лет активно рекламировал мем-монеты экосистемы Solana , но на этот раз, чтобы усилить свою убедительность, он также добавил: «Я уже много лет говорю, что мем-монеты и NFT — это цифровой мусор и они вообще не имеют внутренней ценности. Так же, как распаковка предметов в мобильных играх, люди тратят на мобильные игры до 150 миллиардов долларов в год. «
"Pull Show" Зоры
Проект Zora, в центре внимания этой «словесной войны», не только имеет платформу основателя Base Джесси Поллака, но и $ZORA токенов взлетел на 883% за последний месяц. Эта волна рынка обусловлена как преимуществами интегрированной функции токенизации контента Base App, так и мощной помощью Binance в запуске бессрочного контракта ZORA/USDT.
Вчера Количество создателей на платформе Zora достигло 21 478, в том числе 12 292 новых создателя, а количество выпущенных токенов достигло рекордного уровня.
Однако ончейн-данные дают другую интерпретацию. Согласно анализу ончейн-аналитика Aunt AI, с точки зрения спота, Coinbase является платформой с наибольшим объемом торгов токеном, с 24-часовым оборотом в $82,6 млн; Что касается контрактов, то 24-часовой объем торгов Binance составляет $1,354 млрд, что в 16,4 раза больше, чем на споте.
В нем говорится, что ZORA, похоже, вышла из независимого рынка альткоинов, но в последнее время в цепочке нет ни одной транзакции на сумму более 500 000 долларов, которая, как подозревают, является средствами на CEX.
Источник: Aunt AI
Ожесточенная конфронтация между Джесси и Толи не только показывает глубокие разногласия в криптомире по поводу природы «токенов создателей», но и отражает сложную конкуренцию и столкновение идей между лагерями публичных блокчейнов.
В этих дебатах нет победителей, так же как мировая борьба за определение ценности всегда представляет собой ожесточенную игру между идеалами и реальностью, верой и сомнениями.