Sai che $USDT, ma sai che il suo nome originale era Realcoin?
O che il suo primo concorrente, $NBT, una stablecoin algoritmica, ha subito un "bank run" cripto ed è morto?
Le stablecoin dal 2014 al 2016 erano diverse.
🧵

II. "Aspetta, c'erano stablecoin nel 2014?"
Assolutamente.
Dal 2014 al 2016, il concetto di stablecoin è nato. I progetti lanciati in questo periodo erano esperimenti fondamentali, ognuno dei quali testava un approccio diverso per creare un asset digitale a prezzo stabile.
III. BitUSD (2014)
BitUSD è stato introdotto da @bytemaster7 su @bitshares. È stata la prima stablecoin a dimostrare che si poteva creare un asset ancorato al dollaro utilizzando solo altre criptovalute come garanzia.
"Qual era il meccanismo?"
IV. Per coniare BitUSD, dovevi bloccare il token nativo, $BTS, in un contratto intelligente con sovracollateralizzazione (almeno 2:1).
Questo significava che per creare $100 di BitUSD, dovevi bloccare almeno $200 di $BTS per assorbire la volatilità del prezzo del collaterale $BTS.

V. Se il prezzo di BitUSD scendeva sotto $1, i trader erano incentivati ad acquistare il BitUSD a buon mercato e a riscattarlo per $1 in BTS, incassando la differenza e facendo risalire il prezzo.
Se il BitUSD saliva sopra $1, gli utenti con garanzia potevano coniare nuovi BitUSD per $1 e venderli sul mercato per un profitto, aumentando l'offerta e facendo scendere di nuovo il prezzo.

VI. Il problema con @bitshares era la sua completa dipendenza dalla stabilità del suo collaterale, BTS.
Durante un evento "cigno nero", quando BTS è crollato, il collaterale è diventato insufficiente per supportare il BitUSD in circolazione, causando un de-peg catastrofico.
VII. NuBits (2014)
@OfficialNuBits ha adottato un approccio molto più complesso e ambizioso.
L'obiettivo era mantenere il suo peg non con garanzie, ma gestendo algoritmicamente l'offerta del token, proprio come una banca centrale gestisce una valuta fiat.
VII. @OfficialNuBits ha utilizzato un modello a doppio token:
- NuBits (NBT): La stablecoin, destinata a valere $1.
- NuShares (NSR): Un token simile a un'azione che concedeva diritti di voto e riceveva ricompense dalla rete.
VIII. Per abbassare il prezzo, il sistema emetterebbe più $NBT.
Per aumentare il prezzo, incentiverebbe gli utenti a ritirare i loro $NBT dalla circolazione (un processo chiamato "parking") in cambio di pagamenti di interessi finanziati dal sistema, riducendo effettivamente l'offerta.
Inoltre, i detentori di $NSR hanno votato sui tassi di interesse per il parking.
IX. Per un periodo, @OfficialNuBits ha mantenuto il suo peg.
Tuttavia, nel 2016, il rally di $BTC ha creato una "corsa agli sportelli crypto." Ovvero, gli utenti si sono affrettati a vendere i loro $NBT per comprare $BTC.
X. Il meccanismo algoritmico è stato sopraffatto e non è riuscito a offrire tassi di interesse sufficientemente elevati per convincere le persone a detenere $NBT invece di $BTC.
Il peg si è rotto in modo decisivo, e @OfficialNuBits non si è mai ripreso.
XI. Tether (2014)
Inizialmente lanciato come Realcoin e costruito su un livello di protocollo di Bitcoin chiamato Omni, Realcoin ha introdotto il modello più semplice di tutti: un'entità centralizzata detiene beni reali e emette un token che rappresenta un diritto su tali beni.
XII. La promessa era chiara: per ogni $USDT in circolazione, la società dietro di esso, Tether Holdings Ltd., deteneva un dollaro statunitense in un conto bancario.
Questo supporto 1:1 era destinato a garantire il peg.

XIII. Questo modello è stato incredibilmente efficace perché era facile da comprendere.
Tuttavia, la sua principale debolezza è la necessità di fiducia in un'entità centrale. Questo è tutto.
XIV. Un stablecoin è valido solo quanto la sua promessa di essere riscattato per $1 di valore. Quando quel meccanismo fallisce sotto stress, come nel caso di NuBits, la fiducia è persa permanentemente.
Ultimo ma non meno importante, ti consiglio di seguire questi chads:
@splinter0n @0xDefiLeo @the_smart_ape @0xCheeezzyyyy @DOLAK1NG @YashasEdu @0xAndrewMoh @eli5_defi @_SmokinTed @RubiksWeb3hub @kenodnb @lstmaximalist
Spero che tu abbia trovato utile questo thread.
Seguimi @belizardd per saperne di più.
Metti mi piace/ripubblica la citazione qui sotto se puoi:
44.468
63
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.