Bonk價格

原文作者：Nom 原文編譯：深潮 TechFlow TL; DR -SOL 的數位資產財庫（DAT）在積累當前交易供應方面的效率將優於ETH或 BTC 的 DAT。 -最近宣佈的 25 億美元規模的 SOL DAT，相當於 ETH 的 300 億美元融資或 BTC 的 910 億美元融資。 -FTX 遺產中的 SOL 即將退出市場，但其敘事影響仍需進一步消化。 -SOL 的通脹問題仍是價格上漲的阻礙，其規模約為解鎖量的三倍，需要儘快解決。 你真的想讀完整內容？ 那麼我們先來看幾個關鍵點： 我不會討論通脹的好壞問題，因為已經花了足夠多時間在這上面，我期待即將到來的變化。 我是現貨 SOL、質押 SOL 和鎖定 SOL 的持有者（感謝 Estate SOL 上的 SPV），因此，我的觀點可能存在偏向，我希望自己持有的代幣升值，而價格停滯對我來說是負面的。 不利因素：FTX 遺產與市場壓力 和許多大家熟悉的區塊鏈一樣，Solana 通過多輪融資向投資者出售代幣。 其中大量代幣流向了FTX。 根據 @CoinDesk 的 @realDannyNelson 的報導，FTX 破產時持有了 4100 萬 SOL，其中大部分通過幾輪融資售出，主要買家包括 Galaxy 和 Pantera，行權價格約為 64 美元和 102 美元（加上相關費用）。 以當前SOL約190美元的價格計算，這些投資已經大幅盈利。 通過對質押帳戶的分析，「FTX 遺產 SOL」目前剩餘約 500 萬單位待解鎖，總價值約 10 億美元。 為什麼要提到這個？ 最近 Galaxy 和 Pantera 分別宣佈了 12.5 億美元和 10 億美元的 SOL DAT 計劃，加上 Sol Markets 的 4 億美元，總計約為 25 億美元（扣除相關費用）。 問題在於，這可能不會對Solana的價格產生實質性影響，因為目前市場上鎖定的SOL可以被這些實體購買或分配。 根據 @4 shpool（gelato.sh） 的數據，直到 2028 年還有約 2100 萬單位 SOL 待解鎖，總價值約為 40 億美元。 粗略計算（更詳細的模型分析可以由專業金融分析師提供）顯示，“FTX 遺產 SOL”約佔剩餘解鎖量的四分之一。 另一方面，Solana 的通脹問題也值得關注。 目前通脹率通常被認為是 7-8%，但實際通脹率約為流通供應量的 4.5%。 這意味著，如果第 839 個週期約 6.08 億 SOL 的供應量計算，一年後供應量將增加約 2750 萬（通脹）和 1000 萬（解鎖），總流通量達到約 6.455 億，通脹率約為 6.2%。 再次強調，這隻是紙上談兵的計算，我會讓更有經驗的分析師看看，併為您提供更準確的圖表。 從流通供應量的急劇增長可以看出，「靜態」通脹率並不準確，它在某些時間點會大幅增加，而在其他時間點較小。 我們已經完成了剩餘的大型解鎖時間點。 我們需要關注一個關鍵數位：每天進入市場的 SOL 數量。 如果有人免費獲得代幣（例如通過質押通脹或解鎖）或以折扣價獲得代幣（例如 FTX 遺產 SOL），可以預期其中的一部分會被出售。 我假設未來一年中 3750 萬 SOL 的通脹量將全部被出售。 如果我希望價格上漲，這對我來說是個壞消息——參見第 2 點。 因此我們需要資金流入，這可以通過 DAT 或 ETF（例如 $SSK）實現（感謝 @REXShares 團隊創建並提交了 BONK ETF，毫不掩飾地推薦）。 理想情況下，每一美元用於購買 SOL 都應該進入市場，推動價格上漲。 但當可以購買鎖定或折扣價 SOL 時，這種方式效率較低。 因此，我們假設貪婪的 DAT 行為者會在解鎖之前購買這些代幣。 那很糟糕嗎？ 簡短回答：並不糟糕。 為了抵消每年 3750 萬 SOL 的供應量（假設價格為每 SOL 200 美元，理想化預期），市場需要約 75 億美元的資金流入，或者每天約 2050 萬美元（這裡進行了簡化，未考慮週一至週五交易日和銀行假期）。 如果 DAT 能夠以折扣價格從 FTX 遺產 SOL 或其他鎖定 SOL 區域購買代幣，這將提高資金流入的效率。 例如，籌集 4 億美元以 5% 折扣購買 SOL，相當於 4.2 億美元的資金流入，這顯然優於直接注入市場的 4 億美元。 唯一的問題是如何評估今天從市場購買 SOL 與未來減少銷售之間的時間價值。 未來三年的 SOL 通脹率將高於解鎖量（截至 2028 年鎖定計劃結束），而 FTX 遺產 SOL 僅占剩餘解鎖量的四分之一。 因此，DAT 優先購買遺產 SOL 而不是市場上的 SOL 並不會對整體市場構成重大影響。 Galaxy 或 Pantera 中的任何一個都可以清空剩餘供應（假設所有遺產 SOL 都可供出售），這還不包括現有的 DAT，例如 @defidevcorp，@solstrategies_ 或 @UpexiTreasury（以及現有的 ETPs）。 好消息：交易供應 vs 流通供應 在 SOL 上花費的資金比在 ETH 或 BTC 上花費的資金更有效率，主要有兩個原因。 交易供應 首先，流通供應量並不等於市場上的可交易供應量，尤其是對於質押資產。 質押的 SOL 無法直接購買，但可以購買質押代幣衍生品（LSTs）。 根據 @solscanofficial 團隊的數據，Solana 當前有 6.08 億 SOL，其中 3.84 億 SOL 已被質押，佔比 63.1%。 LSTs 佔 3350 萬 SOL，因此市場實際可交易供應量約為 57.5%（約 3.5 億 SOL 不可交易，至少存在兩天延遲）。 相比之下，ETH 的質押比例為 29.6%，LSTs 佔比 11.9%。 市場上較高的供應量使得價格波動更難實現，而 SOL 較低的交易供應量則有助於價格上漲。 相對資金效率 Solana 的市值遠低於 ETH 和 BTC，流通市值約為 1040 億美元，而 ETH 為 5400 億美元，BTC 為 2.19 萬億美元。 因此，每一美元投入SOL DAT的效能相當於投入ETH DAT的5倍，BTC DAT的22倍。 當考慮質押供應量時，這一效率分別提升至 11 倍和 36 倍。 這些 DAT 的好處在於，它們將供應從市場中移除，通過質押收益賺取代幣（已經在上文中計入通脹），並使後續像 ETF 這樣的工具更有效地推動市場。 SSK 自推出以來每天約有 200 萬美元的資金流入，但通脹計劃需要 10 倍的資金流入——這可能隨著更多 ETF 的批准而實現。 為什麼要讀這些內容？ 我從未註冊過 Elon bucks，所以這對我們所有人來說都是個謎。 總結： -與ETH 或 BTC DAT 相比，SOL DAT 將更有效地積累當前交易供應量（而非流通供應量）。 目前不到 1% 的供應量由 SOL DAT 管理，預計隨著新計劃的推出，這一比例將提升至 3%，未來可能達到 5%。 -最近宣佈的 25 億美元規模的 SOL DAT 相當於 ETH 的 300 億美元融資或 BTC 的 910 億美元融資。 SOL DAT 需要一個類似 Michael Saylor 或 Tom Lee 的領軍人物來推動敘事。 -FTX 遺產中的 SOL 即將退出市場，但其敘事影響仍需進一步消化。 -SOL 的通脹問題仍需解決，其規模約為解鎖量的三倍。。 -當前 ETF 的資金流入不足，但隨著更大規模的金融工具獲批，預計 Q 4 開始 SOL 將成為機構關注的重點 -買入 $BONK（非投資建議，請自行研究）。 -如果你只是想從類似這種貼子里獲得投資建議，建議你找一個更專業的量化分析師管理你的資產。 原文連結