好的 - 現在在美國對羅曼·斯托姆的案件中，第四天，美國試圖將Chainanalysis排除在外。因為內城新聞發布了關於此案的書籍《加密龍捲風》，所以封存被反對，將會進行實時推特，以下是線程。
AUSA Rehn：他們想要指出 Chainanalysis 擔任了中繼者，並且也是政府承包商——但當然有一些政府承包商，是值得信賴的，卻參與了犯罪活動。
法官：我不確定「值得信賴」這個詞是否合適。
Storm的律師Klein：我們應該被允許為中繼者展示面貌
法官：但你們是把他們當作保管人
Klein：這是一個去中心化的協議，他們聲稱這是一個巨大的整體在一起運作。
法官：我不認為這是他們的論點
Storm的律師Klein："我們想要傳喚的證人之一已經主張第五修正案"
[這與昨天提出的聲明有何關聯，該聲明使用了7月25日的過度封存的記錄？
法官：我不會讓這作為保管人 - 如果你有一位能夠作證的證人說這個..
[但見下文 - 必須解決封存7月25日記錄的原因公開/解封的問題。
全體起立！
陪審團進入。
法官：下一位辯護證人。
是來自 a16z 的 Guy Wuollet。
風暴的律師 Patton：你們公司有多大？
檢察官：反對！
法官：我允許這一個問題。
Wuollet：我們很大——
法官：夠了。
Wuollet: 我們決定不投資於 Tornado Cash
Storm 的律師 Patton: 你有發郵件給 Roman Storm 問為什麼嗎？
Wuollet: 有。我寫道我們是 Tornado Cash 的粉絲，並且有興趣關注它。
Patton: 沒有其他問題。
法官: 交叉詢問？
AUSA: 有。
AUSA: 你有對TORN和中繼者提出建議嗎？
Wuollet: 有。
AUSA: 你在Crypto Twitter上嗎？
Wuollet: 有。
AUSA: 加密貨幣被用於犯罪嗎？
Wuollet: 如果有人搶劫商店，我會說商店被用於犯罪。
AUSA: 沒有其他問題。
下一位辯護證人：Omid Malekan
Storm的律師Klein：你住在哪裡？
Malekan：我住在長島。我是哥倫比亞商學院的兼任教授，並且我在做顧問。我在了解加密貨幣之前曾在華爾街工作。
Malekan: 我相信加密貨幣可以解決許多問題-
AUSA: 反對！
法官: 接受。克萊因先生，我希望你能記住我們的討論。
風暴的律師克萊因: 你有使用 Tornado Cash 嗎？
Malekan: 有，為了購買我的 eth ENS 名稱，以免在我背上畫上靶子。
AUSA: 反對！
法官: 接受。陪審團將不予考慮。克萊因先生，如果您無法控制您的證人，他將被請下證人席。請問簡短的問題。
風暴的律師克萊因: Coinbase 有什麼不同？
馬雷坎: 它可能會被駭客入侵以獲取客戶的資訊。
法官: 交叉詢問？
AUSA：你什麼時候用 Tornado Cash 購買你的 ENS 名稱？
Malekan：我相信是 2021 年 2 月。
AUSA：你有和辯方談過嗎？
Malekan：大約五次。
AUSA：但你不願意和我談話？
異議
支持
沒有其他問題，沒有重新交叉詢問。
現在有一個規定：特別探員迪克曼觀察到一名荷蘭執法官員完成了解析過程，然後特別探員迪克曼為羅馬風暴運行了協議。
下一位辯方證人：Prysm Group 的史蒂芬妮·赫德
[幻燈片...]
[Hurder 被認定為專家]
Hurder: 我發現 Ronin 黑客事件並未使 TORN 代幣受益。
Storm的律師Axel：Peppersec是如何獲得資金的？
Hurder：這是從群眾募資開始的……我已經在WayBack Machine上查看了它在GitCoin上的頁面。
AUSA：反對。
Storm的律師Axel：除了GitCoin，還有什麼其他資金？
Hurder：有一個叫LAO的東西，我看過Dragonfly的文件。
Storm的律師Axel：當TORN代幣被出售時，這是否創建了Tornado Cash DAO？
Hurder：是的。
法官：我們休息一下
陪審團離開
法官：指控會去吃午餐嗎？
Axel：我懷疑。
交叉詢問
檢方律師：你不知道羅馬·斯托姆心中所想的是什麼，對吧？
赫爾德：我不知道。
檢方律師：你會同意北韓黑客使用了Tornado Cash嗎？
赫爾德：根據檢方提供的數據，我必須說是的。
檢方律師：辯方支付你嗎？
Hurder: 作為一個個體。
AUSA: 你在這個案件上賺了很多錢，不是嗎？每小時 $500，總共 $120,000？
Hurder: 大約是的。
AUSA: 你和辯方見面多少次？
法官: 是通過電話、Zoom 還是面對面？
Hurder: 讓我想想。
Hurder: 我會說大約十次。
AUSA: 你說人們放棄了機會成本來投票這個提案 - 值多少？
Hurder: 我沒有分析那個。
AUSA: 你得出結論認為 Ronin 黑客事件對被告不利？
Hurder: 我是這麼認為的。
AUSA：但Ronin駭客不是在2022年4月4日首次存款嗎？
Hurder：是的
AUSA：讓我們一起看看TORN的價格變化。3602，作為證據。讓我們看看5月19日，當Tornado Cash處理Ronin資金時 - TORN下跌了嗎？
Hurder：是的
AUSA: 但比特幣不是也下跌了35%嗎？
Hurder: 是的。
AUSA: 以太坊。4月4日，$3400，5月19日，$1969.92，下跌43%
Hurder: 我相信你說的。
AUSA: 而TORN只下跌了19%
Hurder: 還有其他-
AUSA: 請
Hurder: 是的
AUSA：每位創始人擁有超過 200,000 TORN，並且如果他們合作的話，可能會決定選舉。
重新導向
Storm 的律師 Axel：這張圖表是否傳達了你的結論？
Hurder：是的。我看到過創始人的聊天，他們說希望提案能通過，但最終失敗了。
Axel：Peppersec 曾經擁有任何 TORN 嗎？
Hurder：據我所知沒有。
法官：好的，陪審員可以去吃午餐
陪審員離開。
風暴的律師克萊因：我們有格林博士，2項協議 - 還有一段視頻
助理美國檢察官：我們反對。這是2019年在波士頓的以太坊，還有那件T恤
法官：這為什麼要進入？這次會議與本案無關。
Storm的律師Klein：這只有兩分鐘
法官：我不在乎它的長度！我在乎的是證據的規則。
AUSA：這是為了顯示被告在看似合法的環境中運作，穿著T恤。他們已經有了CITGO的條款。這段視頻是經典的傳聞證據。
法官：這是一個非語言行為？
AUSA：沒錯，法官大人。
AUSA：這在 YouTube 上——那又怎樣？這是他們在 YouTube 上保留的商業記錄嗎？2019 年是在指控期間之前。
法官：這不會被接受。這根本不表明心態。我根據第 403 條規則將其排除。格林博士會佔用整個下午嗎？
不
中斷
解封出價：
如果喜歡並且可以，支持：額外是的，錢包：）matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 書籍：
他們回來了
Storm的律師Klein：我的客戶不會作證。
法官Failla：Storm先生，您知道您可以作證 - 您選擇不作證嗎？
Storm：是的，法官大人
法官：謝謝您告訴我
法官：你今天會休息嗎？
風暴的律師克萊因：我想我們可以。
法官：我會告訴陪審員他們明天可以晚點留下來，在結案陳詞和我的指示之後。政府有異議嗎？
助理美國檢察官：沒有。
陪審團進入
風暴的律師克萊因：辯方傳喚馬修·D·格林博士。請拿出示範幻燈片。您在哪裡工作？
格林博士：JHU，包括與DARPA的贈款...
克萊因：有沒有歷史上人們在以太坊上被追蹤的情況？
格林：Butarin
Storm的律師Klein：一旦知道人們的錢包，如何針對他們？
Dr. Green：網絡釣魚、詐騙——以及針對加密貨幣的實體攻擊。
Storm的律師Klein：Vitalik Buterin對以太坊隱私需求的看法是什麼？
AUSA：反對，傳聞。
法官：確實如此。繼續。
Klein：有關以太坊隱私需求的討論嗎？
法官：我允許。你參與了嗎，Dr. Green？
沒有
中斷
如果喜歡並且可以，支持：額外的 解除封印出價（回應於8月19日）
matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 書籍：
現在防禦摘要證人
移動以接受 DX 8852 和 8852-A
法官：已接受。
關於 2019 年 Eth Boston 的協議，以及照片
Storm的律師：辯方休庭。
法官：政府有任何反駁的案件嗎？
助理檢察官：沒有。
法官：陪審團，明天你們將聽取總結，我相信，我的法律指示。然後案件將在你們手中，你們決定要待到多晚。
法官：你不應該閱讀媒體報導——你只能考慮在這個法庭上出現的證據。全體起立。
[陪審團離開]
[他們從休息中回來，進入最後的充電會議 - 但立即進入了旁談。然後：
AUSA Rehn：即使沒有財產進入美國，北韓制裁也可能被違反 - 這就是維吉爾·格里菲斯案
[注意：他在審判前夕認罪。
AUSA Rehn：我們想要一項有意識的避免指控
法官：我會允許這一點。但善意指控怎麼辦？我不想削弱這一點。辯方的案件理論，我會如提交的那樣包括進去……在結束之前，我可以在旁邊見見雙方嗎？
然後回來，休會 - 為訂閱者提供的額外故事，關於 X 的內容即將推出
如果喜歡並且可以，請支持： extras matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 書籍：
8.13萬
47
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。