OK - bây giờ trong vụ kiện giữa Mỹ và Roman Storm, ngày thứ 4, Mỹ đang cố gắng giữ Chainanalysis ra ngoài. Sealing phản đối sau khi Inner City Press phát hành sách về vụ án, Crypto Tornado & sẽ tweet trực tiếp, chuỗi bên dưới.
AUSA Rehn: Họ muốn đưa vào rằng Chainanalysis đã điều hành một relayer và cũng là một nhà thầu của chính phủ - nhưng tất nhiên có những nhà thầu chính phủ, những người có uy tín, đã tham gia vào hoạt động tội phạm.
Thẩm phán: Tôi không chắc "có uy tín" có thể được đưa vào.
Luật sư của Storm, Klein: Chúng ta nên được phép đặt một khuôn mặt cho các relayer.
Thẩm phán: Nhưng bạn đang đưa họ vào như một người giữ tài sản.
Klein: Đây là một giao thức phi tập trung, họ tuyên bố rằng tất cả đều là một thứ khổng lồ hoạt động cùng nhau.
Thẩm phán: Tôi không nghĩ đó là lập luận của họ.
Luật sư của Storm, Klein: "Một trong những nhân chứng mà chúng tôi muốn triệu tập đã khẳng định quyền im lặng theo Tu chính án thứ Năm".
[Điều đó liên quan gì đến tuyên bố bên dưới, được đưa ra hôm qua, sử dụng việc niêm phong quá mức biên bản ngày 25 tháng 7?
Thẩm phán: Tôi sẽ không cho phép điều này như một người giữ gìn - nếu bạn có một nhân chứng có khả năng nhận thức sẽ nói điều đó..
[Nhưng xem bên dưới - vấn đề về việc mở niêm phong / công khai lý do niêm phong biên bản ngày 25 tháng 7 phải được giải quyết.
Tất cả đứng dậy!
Bồi thẩm đoàn vào.
Thẩm phán: Nhân chứng bào chữa tiếp theo.
Đó là Guy Wuollet của a16z
Luật sư của Storm, Patton: Công ty của bạn lớn như thế nào?
AUSA: Phản đối!
Thẩm phán: Tôi sẽ cho phép một câu hỏi.
Wuollet: Chúng tôi rất lớn-
Thẩm phán: Đủ rồi.
Wuollet: Chúng tôi quyết định không đầu tư vào Tornado Cash
Luật sư của Storm, Patton: Bạn đã gửi email cho Roman Storm lý do tại sao chưa?
Wuollet: Có. Tôi đã viết rằng chúng tôi là những người hâm mộ của Tornado Cash và quan tâm đến việc theo dõi nó.
Patton: Không có câu hỏi nào khác.
Thẩm phán: Thẩm vấn chéo?
AUSA: Có.
AUSA: Bạn đã đưa ra đề xuất về TORN và các relayer chưa?
Wuollet: Có.
AUSA: Bạn có sử dụng Crypto Twitter không?
Wuollet: Có.
AUSA: Và tiền điện tử được sử dụng trong tội phạm phải không?
Wuollet: Nếu ai đó cướp một cửa hàng, tôi sẽ nói rằng cửa hàng đó được sử dụng trong tội phạm.
AUSA: Không có gì thêm.
Nhân chứng bảo vệ tiếp theo: Omid Malekan
Luật sư của Storm, Klein: Bạn sống ở đâu?
Malekan: Tôi sống ở Long Island. Tôi là giảng viên phụ tại Trường Kinh doanh Columbia và tôi làm tư vấn. Tôi đã làm việc trên Phố Wall trước khi tôi biết về crypto.
Malekan: Tôi tin rằng crypto có thể giải quyết nhiều vấn đề-
AUSA: Phản đối!
Thẩm phán: Chấp nhận. Ông Klein, tôi hy vọng ông sẽ nhớ cuộc thảo luận của chúng ta.
Luật sư của Storm, Klein: Ông đã sử dụng Tornado Cash chưa?
Malekan: Có, để mua tên ENS eth của tôi, để không đặt một cái bia vào lưng mình.
AUSA: Phản đối!
Thẩm phán: Được chấp nhận. Bồi thẩm đoàn sẽ không xem xét. Ông Klein, nếu ông không thể kiểm soát nhân chứng của mình, ông ấy sẽ bị đưa ra khỏi bục. Hãy đặt những câu hỏi ngắn gọn.
Luật sư của Storm, Klein: Coinbase khác gì so với những cái khác?
Malekan: Nó có thể bị hack để lấy thông tin của khách hàng.
Thẩm phán: Chéo?
AUSA: Khi nào bạn mua tên ENS của mình với Tornado Cash?
Malekan: Tôi tin rằng đó là vào tháng 2 năm 2021.
AUSA: Bạn đã nói chuyện với bên bào chữa chưa?
Malekan: Khoảng năm lần.
AUSA: Nhưng bạn không muốn nói chuyện với tôi?
Phản đối
Chấp nhận
Không còn gì thêm, không có câu hỏi lại.
Bây giờ có một điều kiện: Đặc vụ Dickerman đã quan sát một quan chức thực thi pháp luật Hà Lan hoàn thành quá trình phân tích, sau đó Đặc vụ Dickerman đã chạy các giao thức cho Roman Storm.
Nhân chứng bào chữa tiếp theo: Stephanie Hurder của Prysm Group
[Slides...]
[Hurder được công nhận là một chuyên gia]
Hurder: Tôi nhận thấy rằng vụ hack Ronin không mang lại lợi ích cho token TORN.
Luật sư của Storm, Axel: Peppersec được tài trợ như thế nào?
Hurder: Nó bắt đầu với việc gây quỹ cộng đồng... Tôi đã xem lại trang của nó trên GitCoin qua WayBack Machine
AUSA: Phản đối
Luật sư của Storm, Axel: Ngoài GitCoin, còn nguồn tài trợ nào khác không?
Hurder: Một cái gì đó gọi là LAO, và tôi đã thấy giấy tờ với Dragonfly.
Luật sư của Storm, Axel: Khi các token TORN được bán, điều đó có tạo ra DAO Tornado Cash không?
Hurder: Có.
Thẩm phán: Chúng ta nghỉ một chút
Bồi thẩm đoàn rời đi
Thẩm phán: Liệu có ai đi ăn trưa không?
Axel: Tôi nghi ngờ điều đó.
Thẩm vấn chéo
AUSA: Bạn không biết điều gì đang ở trong đầu Roman Storm, phải không?
Hurder: Tôi không biết
AUSA: Bạn sẽ đồng ý rằng các hacker Bắc Triều Tiên đã sử dụng Tornado Cash?
Hurder: Theo dữ liệu do bên công tố cung cấp, tôi phải nói là có.
AUSA: Bên bào chữa trả tiền cho bạn?
Hurder: Như một cá nhân.
AUSA: Bạn đang kiếm được rất nhiều tiền từ vụ này, phải không? 500 đô la một giờ, và tổng cộng 120.000 đô la?
Hurder: Khoảng vậy.
AUSA: Bạn đã gặp gỡ với bên bào chữa bao nhiêu lần?
Judge: Qua điện thoại, Zoom hay gặp trực tiếp?
Hurder: Để tôi nghĩ đã.
Hurder: Tôi nghĩ khoảng mười lần.
AUSA: Bạn nói rằng mọi người đã từ bỏ chi phí cơ hội để bỏ phiếu cho đề xuất - giá trị bao nhiêu?
Hurder: Tôi không phân tích điều đó.
AUSA: Bạn kết luận rằng vụ hack Ronin không có lợi cho bị cáo?
Hurder: Tôi có.
AUSA: Nhưng không phải các hacker Ronin đã gửi tiền lần đầu vào ngày 4 tháng 4 năm 2022 sao?
Hurder: Đúng vậy
AUSA: Hãy cùng xem giá của TORN đã thay đổi như thế nào, 3602, trong bằng chứng. Hãy xem ngày 19 tháng 5, khi Tornado Cash kết thúc với các quỹ Ronin - TORN đã giảm xuống phải không?
Hurder: Đúng vậy
AUSA: Nhưng không phải Bitcoin cũng đã giảm, 35%
Hurder: Đúng vậy.
AUSA: Và Eth. Ngày 4 tháng 4, $3400 và ngày 19 tháng 5, $1969.92, giảm 43%
Hurder: Tôi sẽ tin lời bạn.
AUSA: Và TORN chỉ giảm 19%
Hurder: Còn những cái khác-
AUSA: Làm ơn
Hurder: Vâng
AUSA: Mỗi người sáng lập đều có hơn 200.000 TORN và có thể đã quyết định cuộc bầu cử, đặc biệt nếu họ làm việc cùng nhau.
Chuyển hướng
Luật sư của Storm, Axel: Biểu đồ này có truyền đạt kết luận của bạn không?
Hurder: Có. Và tôi đã thấy các cuộc trò chuyện của những người sáng lập nơi họ nói rằng họ muốn đề xuất được thông qua, nhưng nó đã thất bại.
Axel: Peppersec có bao giờ sở hữu bất kỳ TORN nào không?
Hurder: Không theo kiến thức của tôi.
Thẩm phán: Được rồi, các bồi thẩm viên có thể rời đi ăn trưa
Bồi thẩm viên rời đi.
Luật sư của Storm, Klein: Chúng tôi có bác sĩ Green, 2 điều khoản - và một video
AUSA: Chúng tôi phản đối. Đó là video về Eth 2019 ở Boston, với chiếc áo phông
Thẩm phán: Tại sao điều này lại được đưa vào? Hội nghị này không liên quan đến vụ án này.
Luật sư của Storm, Klein: Chỉ có hai phút thôi
Thẩm phán: Tôi không quan tâm đến độ dài! Tôi quan tâm đến các quy tắc chứng cứ.
AUSA: Nó nhằm mục đích cho thấy hoạt động của các bị cáo trong một môi trường có vẻ hợp pháp, với chiếc áo phông trên người. Họ đã có thỏa thuận CITGO. Video này là một ví dụ điển hình về lời đồn.
Thẩm phán: Đó là một hành động không lời phải không?
AUSA: Đúng vậy, Thưa Ngài.
AUSA: Nó có trên YouTube - vậy thì sao, đó có phải là một hồ sơ kinh doanh mà họ giữ trên YouTube không? Năm 2019 là trước thời gian bị cáo buộc.
Thẩm phán: Nó không được đưa vào. Nó không chỉ ra trạng thái tâm lý chút nào. Tôi sẽ giữ nó ra theo Quy tắc 403. Liệu bác sĩ Green có mất cả buổi chiều không?
Không
Phá vỡ
Mở thầu:
Nếu thích & có thể, hỗ trợ: thêm có, ví : ) matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Sách:
Họ đã trở lại
Luật sư của Storm, Klein: Khách hàng của tôi sẽ không làm chứng.
Thẩm phán Failla: Ông Storm, ông biết rằng ông có thể làm chứng - ông đã chọn không làm chứng phải không?
Storm: Vâng, thưa ngài
Thẩm phán: Cảm ơn ông đã cho tôi biết
Thẩm phán: Hôm nay bạn có nghỉ không?
Luật sư của Storm, Klein: Tôi nghĩ chúng ta có thể.
Thẩm phán: Tôi sẽ nói với bồi thẩm đoàn rằng họ có thể ở lại muộn vào ngày mai, sau khi kết thúc và lời buộc tội của tôi. Chính phủ có phản đối không?
AUSA: Không.
Bồi thẩm đoàn vào
Luật sư của Storm, Klein: Bên bào chữa gọi Tiến sĩ Matthew D. Green. Xin hãy lấy ra các slide minh họa. Bạn làm việc ở đâu?
Dr. Green: JHU, bao gồm cả các khoản tài trợ của DARPA...
Klein: Có lịch sử nào về việc mọi người bị theo dõi trên Ethereum không?
Green: Butarin
Luật sư của Storm, Klein: Làm thế nào để mọi người bị nhắm đến, khi ví của họ đã được biết đến?
Tiến sĩ Green: Lừa đảo qua email, gian lận - và các cuộc tấn công vật lý để lấy tiền điện tử.
Luật sư của Storm, Klein: Vitalik Buterin đã nói gì về nhu cầu bảo mật trên Ethereum?
AUSA: Phản đối, lời nghe thấy.
Thẩm phán: Đúng vậy. Tiếp tục đi.
Klein: Có cuộc thảo luận nào về nhu cầu bảo mật trên Ethereum không?
Thẩm phán: Tôi sẽ cho phép. Bạn có tham gia không, Tiến sĩ Green?
Không
Ngắt
Nếu thích & có thể, hỗ trợ: bổ sung Mở thầu (phản hồi ngày 19 tháng 8)
matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Sách:
Bây giờ là nhân chứng tóm tắt của bên bào chữa
Di chuyển để chấp nhận DX 8852 và 8852-A
Thẩm phán: Đã chấp nhận.
Thỏa thuận về Eth Boston 2019 và ảnh
Luật sư của Storm: Bên bào chữa đã nghỉ.
Thẩm phán: Có phản biện nào từ Chính phủ không?
AUSA: Không.
Thẩm phán: Các bồi thẩm viên, ngày mai các bạn sẽ nghe các bản tóm tắt, và tôi tin rằng, các hướng dẫn pháp lý của tôi. Sau đó, vụ án sẽ nằm trong tay các bạn, các bạn quyết định ở lại bao lâu.
Thẩm phán: Bạn không nên đọc các bài báo - bạn chỉ được phép xem xét các bằng chứng đã được đưa ra trong phòng xử án này. Tất cả đứng dậy.
[Những người bồi thẩm rời đi]
[Họ trở lại sau giờ nghỉ, cho hội nghị cuối cùng - nhưng ngay lập tức đi vào một cuộc thảo luận bên lề. Sau đó:
AUSA Rehn: Ngay cả khi không có tài sản nào vào Mỹ, các lệnh trừng phạt đối với Bắc Triều Tiên vẫn có thể bị vi phạm - đó là trường hợp của Virgil Griffith
[Chú thích: anh ta đã nhận tội, vào đêm trước phiên tòa.
AUSA Rehn: Chúng tôi muốn một cáo buộc tránh né có ý thức.
Thẩm phán: Tôi sẽ chấp nhận điều đó. Nhưng còn về một cáo buộc thiện chí thì sao? Tôi không muốn làm giảm giá trị điều đó. Lý thuyết bào chữa của vụ án, tôi sẽ đưa vào như đã nộp... Trước khi kết thúc, tôi có thể gặp các bên ở bên lề không?
Sau đó quay lại, hoãn lại - câu chuyện với phần bổ sung trên X cho Người đăng ký sắp tới
Nếu thích & có thể, hãy ủng hộ: extras matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Sách:
81,33 N
47
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.