作為宣布行動的一部分，今天，FBI已經查封了多個"視頻遊戲"網站的域名，針對"非法市場"。 這引發了一個有趣的問題：這種方法將如何擴展到ENS (.eth) 名稱和去中心化的0x智能合約地址（這些地址就像IP地址）？ 我的假設是：審查將需要在瀏覽器、應用程序和去中心化應用層面進行，利用集中式基礎設施（DNS解析器、基礎設施和其他用戶服務提供商）來阻止訪問。 然而，考慮到以太坊和ENS的去中心化特性，直接查封一個.eth名稱（或0x任何合約/錢包地址）似乎具有挑戰性（有時即使擁有者的身份已知）。 你怎麼看？集中式當局可能會： 1. 施壓註冊商級別控制：與ENS註冊商合作，暫停特定的.eth名稱（儘管這需要與以太坊名稱服務DAO和服務提供商等進行協調，這與DAO不侵犯"命名空間或財產權"的絕對優先事項相悖）。 2. 瀏覽器/去中心化應用黑名單：通過主要瀏覽器（Brave/ Chrome）或流行錢包（MetaMask/ CB TBA-Wallet）強制執行過濾器，以限制被制裁名稱的解析。 3. IPFS/節點限制：針對IPFS網關或商業和個人節點運營商，這些運營商托管與這些地址相關的內容（儘管EVM去中心化限制了其有效性）。 考慮到智能合約的不可變性，完全審查可能在沒有廣泛生態系統支持的情況下不切實際（可能引發監管機構與去中心化技術之間的貓捉老鼠遊戲）。 儘管如此，審查在某種程度上會發生（即使某些"Web3域名和0x地址"的擁有者本身可以保持不可變和抗審查）。你有什麼想法？