目前大多数基础设施无法盈利，因此你基本上是在押注未来市场的增长，而不是当前的实用性。 问题是什么？ 每个人都在急于向持有者分发代币，而不是建立可持续的收入来源。 20/80法则在这里适用。20%的基础设施项目将捕获80%的需求。其余的则变成噪音。 代币经济学的重要性远不如实际的产品市场契合度。你可以拥有完美的代币机制，但如果你的基础设施没有真正的需求，你只是在创造复杂的财富再分配方案。 项目之所以成功，是因为他们首先解决了真实的问题，然后才添加了代币。大多数其他项目则是反过来做的。我正在押注的基础设施👇 L1: @ethereum @solana @HyperliquidX @SeiNetwork @SuiNetwork DeFi x TradFi 中心: @arbitrum @Mantle_Official @katana 借贷: @aave @0xfluid @sparkdotfi @MorphoLabs RWA: @maplefinance @plumenetwork @OndoFinance @ethena_labs 收益: @pendle_fi @GammaSwapLabs @SiloFinance 稳定币: @ethena_labs @FalconStable @ResolvLabs 人工智能: @Mira_Network @AlloraNetwork @nillionnetwork @campnetworkxyz ZK: @SuccinctLabs @boundless_xyz @union_build DePin: @peaq @BeamableNetwork @ionet BTCFi: @babylonlabs_io @Stacks @satlayer 预言机: @chainlink @redstone_defi 基础设施的繁荣感觉类似于L1/L2的竞争。很多建设者，有限的赢家，市场最终将围绕提供真正规模效用的项目进行整合。