标题：一个比特币交易拼车，用符文支付（或者，一个符文支付者用于L1比特币） 用符文支付你的L1交易费用 🧵

这个周末我参加了 @PlebFi，一个很棒的比特币开发者会议。主题是元协议。虽然我没有参加黑客马拉松（我是评委），但我还是决定做点什么。 我的项目叫做 slugline，尽管它还很粗糙，但它能工作，而且很酷 :)

这是它的工作原理： 爱丽丝想进行一次比特币交易，但不想支付 BTC 的手续费（可能有一些原因在下面）。所以她创建了一笔零手续费的交易。 但是她附加了一个包含一些符文的输入，并将第一个输出设置为零值的 p2a 锚点。

她将那笔交易发送给鲍勃（或者在现实世界中，发送给一群鲍勃，类似于一个内存池，通过类似nostr的东西）。 鲍勃决定愿意为爱丽丝的交易支付，以换取符文。因此，他进行了一笔交易，支付给自己，并对p2a进行CPFP。

当鲍勃将 p2a 花费给自己时，这有两个效果： - 它将爱丽丝的交易拉入内存池，并通过 CPFP 进入一个区块 - 鲍勃的地址索取符文 以下是这两笔交易的样子

爱丽丝用符文支付了鲍勃的交易费用。实际上，爱丽丝是用符文支付她的交易费用，而鲍勃则充当了符文的支付管理员！

那么，爱丽丝为什么会这样做呢？我能想到几个原因： - 也许一个生态系统形成了对共同“燃气代币”的共识（像 UNCOMMON•GOODS），并根据铸造的成本来定价，并决定在费用高时铸造，在费用高时用它支付 - 也许有人钱包里只有符文，无法承担其他的交易费用。也许有一个仅限符文的钱包，使这变得有吸引力 - 也许一个矿工发行自己的符文作为区块空间凭证。他们可以今天以折扣价出售这个未来的区块空间，提前获取收入，给那些想要现在锁定价格的买家。这看起来像是一个代币化的期货合约

现在什么有效，什么无效？ 代码库相当杂乱。Bob 目前运行着一个网络服务器，而 Alice 必须将她的 PSBT 发布到上面。如果 Bob 订阅了某个广播网络，并且可以有多个 Bob（nostr？），那就更好了。 我认为还应该包括一些关于常见符文的定价逻辑。例如，如果你想使用 UNCOMMON•GOODS 作为支付手续费的符文，你可以查看最近的 2016 个区块，取中点手续费率，然后说 1 个 uncommon•goods 在该费率下值多少 vbytes。这样人们就可以在便宜时铸造，而在不便宜时消费。 此外，它仅支持命令行，并且需要在命令之间进行一些复制粘贴。但它是有效的。

为什么叫“slugline”？ > Slugging，也称为随意拼车和灵活拼车，是一种为了通勤而形成的临时、非正式拼车的做法，基本上是一种搭便车的变体。司机在关键地点接载这些不付费的乘客（称为“slugs”或“sluggers”），因为有了这些额外的乘客，司机可以有资格使用HOV车道或不受道路收费的限制。

这是代码库： 里面有很多杂乱的东西，还有很多工作要做，但尽管它很黑客风格，它确实有效。 能够使用当前的共识规则和中继政策进行带内费用支付，真是令人惊讶。

如果你用它做了什么酷的事情，告诉我！ /线程