Засновники Solana та Base починають дискусію: чи має контент на Zora «фундаментальну цінність»?
Автор: Фея, Ловець ланцюгів
Засновники двох великих публічних мереж просто стикаються один з одним, а в Crypto Twitter повно пороху.
Гарячі дебати навколо «токенів творців» розпалили криптоспільноту. Засновники Base і Solana, двох великих публічних мереж, рідко приходили до суду особисто, і вони зіткнулися віч-на-віч навколо двох платформ, ZORA і Pump.fun.
Що саме сталося з цим протистоянням? Почнемо з початку.
Переломний момент суперечки, допит Стерлінга Кріспіна
Ця «словесна битва» в криптоколі почалася з публічного допиту дослідника Del Complex Стерлінга Кріспіна про Зору.
Zora — це платформа соціальних мереж у ланцюжку екосистеми Base, яка токенізує профілі користувачів і публікації, щоб допомогти творцям монетизувати контент безпосередньо.
Але, на думку Стерлінга, Зора – це не що інше, як стара пляшка молодого вина. Він прямо сказав, що переважна більшість токенів, випущених на автоматизованих маркет-мейкерах (AMM), з надзвичайно низькою ліквідністю та експоненціальними ціновими кривими, все ще є «шиткоінами, які змінили свою шкіру».
У дебатах з користувачами спільноти він навів Pump.fun як приклад: «Середній результат токенів ERC20 на Pump.fun полягає не в недокритті ринку, а в прямому обнуленні». ”
Перед обличчям цього питання про вогневу міць,Засновник бази Джессі Поллак швидко перейшов у режим оборони. На платформі X він сказав: «Я думаю, ви помиляєтеся. Контент цінний, а творці цінні. Він також наголосив, що "ставлення до активів, випущених на Pump.fun та Zora, як до еквівалентів, саме по собі є логічною помилкою". Не всі токени однакові, і основи мають значення. "
ОднакВиступ Джессі "Pump.fun ≠ Zora" швидко сколихнув емоції ще одного великого хлопця - засновниці Solana Толі.
Втрутилася засновниця Solana, і війна загострилася
Засновник Solana Толі швидко включився в дебати, ретвітнувши твіт Джессі на X і саркастично сказавши: «лол, вут? Чи має монета на Zora якийсь інтерес до майбутнього грошового потоку творця? "
(Примітка: «lol wut» — це англійський інтернет-сленг, з легким презирством або прикиданням заплутаності, часто використовується для вираження незгоди або висміювання точки зору іншої людини.) )
Після цього битва між двома засновниками офіційно розпочалася:
Раунд 1: Чи має контент «базову цінність»?
Джессі непохитний у тому, що контент сам по собі має фундаментальну цінність.
Толі запитав: Як довести, що воно має основну цінність? Чи мають власники токенів право брати участь у майбутньому доході від реклами контенту?
Джессі відповів: Реклама – це лише спосіб монетизації. Як і картина, вона все одно має цінність, навіть якщо за квиток ніхто не платить.
Толі продовжує натиск: за цією логікою, чи добре для роздрібних інвесторів, коли творці скидають токени Zora? Тому що роздрібні інвестори можуть купувати контент нижче базової вартості?
Джессі спробував пояснити: на Zora є багато типів токенів, але всі вони мають одну спільну рису: всі вони є повторюваною, нескінченною грою, в якій дії учасників впливають на роботу всієї системи.
Раунд 2: Змагання було безрезультатним, і вони не поступилися один одному
Толі не купує його і глузує: схоже, їхня «базова цінність» дорівнює нулю.
Джессі наполягає на власній думці: якщо ви хочете вірити, що контент має нульову цінність, то ви вільні. Але я вважаю, що контент сам по собі дуже цінний, і ми можемо побудувати нові системи, щоб повернути цю цінність сотням мільйонів творців.
Толі завдає останнього удару: потім ви йдете і переконуєте власників монет дозволити Coinbase використовувати прибуток, щоб змести ті токени Zora, які близькі до нуля, тому що вони «нижче базової вартості контенту».
Ця розмова схожа на те, як учень початкових класів сперечається, відмовляється визнавати один одному поразку, а нарешті Джессі поспіхом закінчив зі словами "ОК".
Цікаво, що сам toIy активно рекламував монети-меми екосистеми Solana протягом останніх кількох років , але цього разу, щоб посилити свою переконливість, він також додав: «Я роками говорив, що монети-меми та NFT є цифровим сміттям і взагалі не мають внутрішньої цінності. Так само, як і розпакування предметів у мобільних іграх, люди витрачають до 150 мільярдів доларів на рік на мобільні ігри. "
"Pull Show" від Zora
Проект Zora, в центрі уваги цієї «війни слів», не тільки платформа засновника Base Джессі Поллака, але і токен $ZORA злетів на 883% за останній місяць. Ця хвиля ринку обумовлена як перевагами інтегрованої функції токенізації контенту Base App, так і потужною допомогою запуску Binance безстрокового контракту ZORA/USDT.
Учора Кількість творців на платформі Zora досягла 21 478, включаючи 12 292 нових творця, а кількість випущених токенів досягла рекордної позначки.
Однак дані в ланцюжку дають інше тлумачення. Згідно з аналізом ончейн-аналітика Aunt AI, з точки зору споту, Coinbase є платформою з найбільшим обсягом торгів токена з 24-годинним оборотом у $82,6 млн; Що стосується контрактів, то 24-годинний обсяг торгів Binance сягає $1,354 млрд, що в 16,4 рази перевищує спотовий.
У ньому йдеться, що ZORA, схоже, вийшла з незалежного ринку альткоїнів, але за останній час у ланцюжку немає навіть жодного запису транзакцій на суму понад 500 000 доларів, які, як підозрюють, є коштами на CEX.
Джерело: Тітка Ай
Жорстоке протистояння між Джессі та Толі не тільки виявляє глибокі розбіжності у криптосвіті щодо природи «токенів творців», але й відображає заплутану конкуренцію та зіткнення ідей між таборами публічних ланцюгів.
У цій дискусії немає переможця, так само як і світова боротьба за визначення цінності – це завжди жорстока гра між ідеалами та реальністю, вірою та сумнівом.