Jeg husker i løpet av HF-dagene mine i NYC 16-20 hvor jeg så på en haug med mikro-/småselskaper i HK / Asia hvor massevis av dem har negativ EV (spesielt HK) og min gamle sjef ønsket å kjøpe dem og vi bestemte oss for å ikke gjøre det.
Det viser seg at alle disse C-suitene er rumpeklovner som beriker seg med kontanter, og aksjonærene så aldri en krone av det - og med C-suite som hadde kontroll, hadde offentlige aksjonærer aldri en sjanse til å få regress.
Jeg tror det verste av en er der mgmt kanaliserte massevis av kontanter til langt under markedsrenten som et lån til en nærstående part som viser seg å være administrerende direktørs personlige bank. Den broren klippet som 10 mm USD / år for seg selv med spredningen.
Jeg sikter ikke til noen selskaper spesielt, men FDV som handler under netto kontanter er aldri et godt argument. Spør for eksempel den tidligere $EOS poseholdere. Får deg til å tenke.
Tenk snart den siste flushen (med mer FUD) ettersom ICO-deltakere ikke lenger tåler smerten. Bli deretter superinteressant med ballen på lagets banehalvdel:
- Åpenhet om kapitalallokering
- IR-strategi og veiledningssetting, kodifisering av verdifangst
- Forsendelse av virkningsfulle produkter
- Stort samarbeid og presse
Til dagens pris med 25 % tilbakekjøp og 30x forbrenning handles den fortsatt dyrt mot $BONK @ 11x brenning tho (og $GP på 7x). Hvis du vil male bjørnesaken, kan $PUMP handle ned ytterligere 60 % herfra -- men tenk usannsynlig gitt at (a) teamet nesten helt sikkert vil handle og (b) budgivere vil dukke opp som en blanding av Circ cap og FDV-handler nær 1,7 milliarder kontanthaug (vil hevde at den allerede er der på 0,002-0,0025
15,83k
75
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.