Hace dos años, cuando escuchaste Restaking, probablemente preguntaste: • ¿Qué valor más allá de la APR da? • ¿Funciona? • ¿De qué se trata exactamente esto? Hoy, esa economía se ha expandido más allá de tal experimento. Ahora es una estructura económica para la coordinación de confianza que permite a las redes comprar valores y permite a los participantes y operadores venderlos. Las preguntas que importan ahora son: • ¿Quién paga? • ¿Cómo se distribuyen las recompensas? • ¿Qué pasa si algo se rompe? • ¿Y qué tan flexibles son las reglas? Es por eso que evaluaremos y compararemos los modelos de cuatro protocolos de replanteo: EigenCloud, Karak, Babylon y Symbiotic. @eigenlayer es un peso pesado que mantiene a Ethereum en el centro y brinda a los AVS la capacidad de pagar por la seguridad. Las recompensas se otorgan a través de un coordinador, y el corte puede quemar o redistribuir, dependiendo de lo que se aplique. Sin embargo, cuando sales, tienes que esperar días en la cola. EIGEN funciona a escala, pero hay poca o ninguna flexibilidad allí. @Karak_Network, por otro lado, se basa en los servicios seguros distribuidos (DDS). DSS decide cómo se paga a los participantes y operadores y cómo se aplica el recorte. El modelo admite múltiples activos en EVM, lo que lo hace amplio. Pero la estructura está ligada a las reglas del DSS, por lo que la flexibilidad no es tan abierta como parece. También tenemos @babylonlabs_io, una plataforma de retaking nativa de Bitcoin. Babylon trae Bitcoin a la economía. Mantiene las monedas en la cadena BTC y aplica el recorte con tasas de penalización fijas. Esa previsibilidad lo hace atractivo para los sistemas alineados con Bitcoin, aunque el alcance es limitado. @symbioticfi utiliza un enfoque completamente diferente. El replanteo modular. Cada bóveda define sus propias reglas. En Simbiótico, el corte puede ser instantáneo o vetado, y las salidas se definen a nivel de bóveda. Como tal, cualquier ERC-20 puede ser colateral si hay un soporte de recorte. No depende de un activo dominante, y la flexibilidad lo hace adaptable a través de diferentes redes. ----- Recuerde que en junio, Symbiotic presentó Relay, un mecanismo que permite verificar la participación en Ethereum en otras cadenas sin depender de retransmisores o multisigs. Con Relay, los puentes, los rollups y los oráculos pueden compartir la misma base de confianza. Esto hace que la seguridad compartida sea componible, interoperable y eficiente. Relay demostró que la seguridad puede escalar más allá de una sola cadena y coordinarse a través de múltiples cadenas. Ahora, Symbiotic está introduciendo una capa de incentivos, conocida como Recompensas externas. Este es un mecanismo en el que las redes compensan a los participantes, operadores o contribuyentes directamente en sus propios tokens. No hay necesidad de infraestructura personalizada o acuerdos paralelos. Una red puede incorporar y arrancar la seguridad de inmediato utilizando su economía nativa como vía de pago. Las recompensas externas ya están en uso. Tenemos: → @hyperlane pagando $HYPER por asegurar sus rutas warp. → @sparkdotfi usar $SPK y puntos en su capa de replanteo. → Además, @TanssiNetwork, @cyclenetwork_GO, @Ditto_Network, @KalypsoProver, @primev_xyz y @OmniFDN ya están conectados al sistema de Symbiotic. Efectivamente, para estas redes, esto significa que el gasto en seguridad es predecible y programable. Mientras que para los participantes y los operadores, las recompensas son nativas y están alineadas con los sistemas que protegen. Con las recompensas externas, espera: • Recompense a los agregadores para que abstraigan la complejidad. • Un mercado donde los participantes y los operadores eligen qué red asegurar en función del pago. • Envoltorios para convertir los flujos de recompensas en activos líquidos. Cuando los protocolos compiten por los participantes y los operadores, la seguridad se convierte en un bien competitivo del mercado. En conclusión, el replanteo ya ha pasado el ensayo y error. Es un marco económico central en criptografía donde el valor se intercambia por confianza. El crecimiento futuro se medirá por cómo las redes compiten para comprar seguridad y cómo los participantes y los operadores responden a esa demanda. Lo que se ve ahora es la etapa inicial de la seguridad convirtiéndose en su propia economía. ¡Gracias por leer!