For to år siden, da du hørte Restaking, spurte du sannsynligvis: • Hvilken verdi utover APR gir det? • Fungerer det i det hele tatt? • Hva handler egentlig dette om? I dag har den økonomien utvidet seg utover et slikt eksperiment. Det er nå en økonomisk struktur for tillitskoordinering som lar nettverk kjøpe sikkerhet, og lar aktører og operatører selge den. Spørsmålene som betyr noe nå er: • Hvem betaler? • Hvordan fordeles belønninger? • Hva skjer hvis noe går i stykker? • Og hvor fleksible er reglene? Dette er grunnen til at vi vil evaluere og sammenligne modellene til fire Restaking Protocols: EigenCloud, Karak, Babylon og Symbiotic. @eigenlayer er en tungvekter som holder Ethereum i sentrum og gir AVS-er muligheten til å betale for sikkerhet. Belønninger gis gjennom en koordinator, og slashing kan enten brenne eller omfordele, avhengig av hva som håndheves. Men når du går ut, må du vente i flere dager i køen. EIGEN fungerer i stor skala, men det er liten eller ingen fleksibilitet der. @Karak_Network er derimot bygget rundt Distributed Secure Services (DDS). DSS bestemmer hvordan stakere og operatører betales og hvordan slashing brukes. Modellen støtter flere eiendeler på tvers av EVM, noe som gjør den bred. Men strukturen er knyttet til DSS-regler, så fleksibilitet er ikke så åpen som det høres ut. Vi har også @babylonlabs_io, en Bitcoin-basert innsatsplattform. Babylon bringer Bitcoin inn i økonomien. Den holder mynter på BTC-kjeden og håndhever kutting med faste straffeforhold. Denne forutsigbarheten gjør det attraktivt for Bitcoin-justerte systemer, selv om omfanget er smalt. @symbioticfi bruker en helt annen tilnærming. Den modulære innsatsen. Hvert hvelv definerer sine egne regler. På Symbiotic kan Slashing være øyeblikkelig eller veto, og utganger defineres på hvelvnivå. Som sådan kan enhver ERC-20 være sikkerhet hvis slashing-støtte er tilstede. Den er ikke avhengig av én dominerende ressurs, og fleksibiliteten gjør den tilpasningsdyktig på tvers av ulike nettverk. ----- Husk at Symbiotic introduserte Relay i juni, en mekanisme som gjør at innsats på Ethereum kan verifiseres på tvers av andre kjeder uten å være avhengig av relayers eller multisigs. Med Relay kan broer, rollups og orakler alle dele den samme tillitsbasen. Dette gjør delt sikkerhet komponerbar, interoperabel og effektiv. Relay beviste at sikkerhet kan skaleres utover en enkelt kjede og koordinere på tvers av flere kjeder. Nå introduserer Symbiotic et insentivlag, kjent som Eksterne belønninger. Dette er en mekanisme der nettverk kompenserer stakere, operatører eller bidragsytere direkte i sine egne tokens. Det er ikke behov for tilpasset infrastruktur eller sideavtaler. Et nettverk kan ombord og starte opp sikkerhet umiddelbart ved å bruke sin opprinnelige økonomi som betalingsskinne. Eksterne belønninger er allerede i bruk. Vi har: → @hyperlane å betale $HYPER for å sikre varprutene sine. → @sparkdotfi ved å bruke $SPK og punkter i innsatslaget. → Dessuten er @TanssiNetwork, @cyclenetwork_GO, @Ditto_Network, @KalypsoProver, @primev_xyz og @OmniFDN allerede koblet til Symbiotics system. For disse nettverkene betyr dette at sikkerhetsutgiftene er forutsigbare og programmerbare. Mens for stakere og operatører er belønningene opprinnelige og tilpasset systemene de sikrer. Med eksterne belønninger kan du forvente: • Belønn aggregatorer for å abstrahere bort kompleksitet. • Et marked der aktører og operatører velger hvilket nettverk som skal sikres basert på lønn. • Innpakninger for å gjøre belønningsstrømmer om til likvide eiendeler. Når protokoller konkurrerer om aktører og operatører, blir sikkerhet et konkurransedyktig markedsgode. Avslutningsvis er Restaking nå forbi prøving og feiling. Det er et økonomisk kjernerammeverk i krypto hvor verdi byttes mot tillit. Veksten fremover vil bli målt av hvordan nettverk konkurrerer om å kjøpe sikkerhet og hvordan aktører og operatører reagerer på denne etterspørselen. Det du ser nå er det tidlige stadiet av at sikkerhet blir sin egen økonomi. Takk for at du leste!