Todos están emocionados por la próxima v2 de @Infinit_Labs—con razón. Pero, honestamente, incluso la v1 ya se siente como magia. Aquí hay un ejemplo rápido que me dejó boquiabierto: Ha habido mucha conversación sobre $LINEA últimamente—algunas opiniones optimistas, pero también una buena cantidad de escepticismo. No estaba seguro de dónde me encontraba, así que recurrí a Infinit para un chequeo de realidad. Simplemente pregunté: "Dame el último sentimiento de la comunidad sobre Linea." En segundos, obtuve un resumen completo tanto de las opiniones positivas como negativas—dándome una visión equilibrada y general de lo que decía la comunidad en general. Curioso, indagué más: "¿Crees que el lanzamiento del token será un éxito?" Como era de esperar de un asistente responsable, no dio una respuesta en blanco y negro. En cambio, delineó riesgos potenciales que no había considerado completamente—y eso por sí solo ayudó a refinar mi perspectiva. La verdad es que hacer este tipo de diligencia debida manualmente habría tomado horas. Infinit me dio claridad en minutos. Y esto sigue siendo solo la v1. Imagina lo que desbloqueará la v2.
@MaxicDom60840 @Infinit_Labs @stacy_muur Aquí
Notas sobre la tokenómica de @LineaBuild ↓ 1️⃣ Sin utilidad = Sin demanda. LINEA ni siquiera es un token de gobernanza. 2️⃣ 22% desbloqueado en TGE (~15.8B tokens) incluyendo airdrops y subvenciones para constructores — todos completamente líquidos desde el primer día. Las emisiones restantes están adelantadas (25% del Fondo Ecosistémico desbloqueado en 12–18 meses) ❗Riesgo: Esta configuración invita a una fuerte presión de venta posterior al TGE, especialmente de los receptores de airdrop y fondos tácticos que están cultivando el ecosistema. 3️⃣ Sin asignación para inversores = óptica positiva, sin embargo: Consensys obtiene el 15% bloqueado por 5 años. Las asignaciones del ecosistema podrían ser desplegadas estratégicamente a personas cercanas o partes alineadas bajo condiciones vagas. ❗Riesgo: La distribución de tokens aún puede favorecer a los insiders a través de asignaciones para constructores o reciclaje de subvenciones — sin transparencia pública o gobernanza. 4️⃣ Gobernanza de consorcio = control no transparente Linea evita la gobernanza DAO a favor de una entidad sin fines de lucro en EE. UU. llamada Consorcio. Los miembros incluyen ENS Labs, EigenLabs, etc., pero: Las reglas de votación, derechos de veto y acceso a fondos aún no se han publicado. 5️⃣ El modelo de quema es novedoso… pero débil en presión de compra El 20% de los ingresos por gas de L2 se quema → reduciendo la oferta de ETH. LINEA se quema utilizando el 80% de los ingresos netos. PERO: Los usuarios pagan en ETH → sin demanda directa para LINEA. Distribución = mayormente recompensas; uso = mínimo. ❗Riesgo: La falta de demanda para LINEA lo convierte en un token de emisión pura con una captura de valor lenta. 6️⃣ Riesgo de hiperinflación Suministro de 72B tokens → masivo en comparación con sus pares. Comparación: OP: 4.29B ARB: 10B BASE: aún no hay token. Incluso con una reducción de emisión de 10 años, la óptica de un token hiperinflacionario puede suprimir la valoración a largo plazo. ❗Riesgo: Supresión del precio del token debido a la dilución psicológica y mecánica. ✅ Fortalezas • Modelo de gas y tarifas centrado en ETH = fuerte alineación con Ethereum. • Largo bloqueo para Consensys = lanzamiento creíblemente neutral. • Fondo Ecosistémico masivo = potencial para un BD agresivo y crecimiento.
Mostrar original
5.22 K
57
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.