我看到很多人(小型創作者)抱怨被踢出,所以這絕對不僅僅是機器人和人工智慧的問題。
我認為這是一件好事,讓我在下面解釋一下,別生氣:
他們增加了一個門檻。
看起來算法終於考慮到了總的 Yaps 數量,而不僅僅是排行榜的焦點。
被移除?很簡單 - 只需獲得更多的 yaps。
這在幾個月前就被 @Punk9277 預告過,因為我記得當時在評論中和他討論過,並且他最近在 9 天前擴展了這個話題。
老實說,這是預期之中的,這非常簡單,我在下面的圖片中強調了它,但基本上我的看法是:
Yaps = 影響力的證明(時代精神的一部分,現代話語)
項目排行榜 = 焦點/對齊的證明
你在排行榜上的位置 = 影響力 + 對齊
如果你不是一個普遍知名的聲音(我已經不想使用這個詞了,但更不尷尬的詞彙我想不出來),那麼你的貢獻怎麼能引人注目?
如果有什麼,這是一個極其正面的變化。
我不知道為什麼人們在抱怨這個,哈哈 - 這字面上是在推動你成為一個更具多樣性的創作者,而不是為了兩個你想從中獲得報酬的項目而成為一個單一的馬戲團,然後再轉向下一個。
去獲得那些 100 yaps 或者無論門檻是多少,愛國者。

Kaito 今天更改了他們的排名算法。
如果你是一個穩定的發言者,你會想要注意這一點。
這裡是我觀察到的一些變化,歡迎你補充:
• 大部分消除了機器人和低質量的發言者
• 這似乎對 30D 和 3M 的影響最大,因為我的排名在這些方面有了顯著改善,例如 @TheoriqAI 我在 30D 上排名第 #2,而之前我在 #4-#7 的區域。
• 我出現在幾個更多的榜單上(許多其他人也是),我確實提到過幾次,但之前並未顯示(最顯著的是 @irys_xyz,以及本週早些時候的 @Zcash)
看起來他們增加了忠誠度和一致性獎勵,或者說,強化了它,因為它一直存在。
這裡看起來不錯。

1.41萬
96
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。