感謝大家的反饋,我仍在處理所有信息,但這是我今天對代幣銷毀、需求和社區對齊的一些想法:
僅僅銷毀代幣並不會創造新的需求。但我認為代幣銷毀仍然可以通過使我們的社區圍繞共同目標對齊而發揮重要作用。
舉幾個例子(這些只是想法,並不是承諾):
1. 想像一下,每當有人在Farcaster或X上正面提到DEGEN時,我們就銷毀100個$DEGEN。與空投(會被農場化和拋售)不同,代幣銷毀通過減少供應來獎勵整個社區。銷毀不鼓勵人們農場代幣以出售,而是鼓勵有利於我們所有人的行動。
2. 另一個例子是基於里程碑的銷毀:如果我們達到10萬個錢包,每個錢包至少持有$10的DEGEN,我們就銷毀代幣來慶祝。這使每個人的激勵與共同增長對齊,並給我們明確的目標來團結。
在需求方面,我們的協議每月已經賺取約$30-60k,主要來自我們的流動性池和交易費用,以及來自財庫策略的收入,如出售期權。隨著我們的DEGEN應用和迷你應用獲得牽引力,我們希望這一收入會增長。
我們可以開始利用這些協議收入每月從市場回購DEGEN並銷毀。一年下來,這可能超過50萬美元的回購,創造持續的正向動力。
然而,我們目前每月還面臨著約9000萬個DEGEN代幣的發行(按當前價格約為$360k),這是通過流動性挖礦和分配來的。分配將很快停止,但流動性挖礦是一個大問題:以目前的速度,這每年可能會發行400萬美元的代幣,其中大部分可能會被農場化和出售。
我們是否更願意暫停或減少這些代幣的發行,而是全力專注於:
- 增加我們的費用並將其用於DEGEN的回購/銷毀
- 引入與實際社區里程碑或有助於行動(如社交推廣DEGEN)對齊的有針對性的代幣銷毀?
結合這些策略真的可以幫助我們建立更多的興趣,吸引長期持有者,並圍繞社區驅動的目標對齊激勵。
目前還沒有決定,只是在思考,並且我們會進行內部討論。好奇你們的想法!

9,730
152
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。