方程式的兩邊都可以是雇傭兵。
如果交易者離開去耕作 Blur，並逃避手續費和版稅，那麼 OpenSea 可以決定如何獎勵那些留下來的人。
我這麼說是因為我過去對 OpenSea 的批評非常嚴厲。
這些情境聽起來很簡單……但實際上他們必須做出能讓人們在 TGE 之後繼續與他們做生意的商業決策。
那些停止與他們交易的 OG（或完全離開 NFT 的人）因為現在獲得空投而繼續與他們做生意的可能性有多大？
這有點荒謬 @HollanderAdam。你在熊市中是否堅持又有什麼關係呢？如果你在牛市中交易了500萬美元的交易量，但接下來三年都沒有交易，那麼你不應該與過去五年交易了100萬美元的人處於不同（或更糟）的類別。你和 @opensea 團隊仍然拒絕承諾將最重要的空投給那些在2021年實際上建立了你們公司的OG們，這也令人擔憂。
1.02萬
91
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。