關於 hyperliquid(核心團隊)的一件事是,他們對於公開和大聲表達支持的人選非常挑剔。 據我所知,可能只有少數幾個項目,這些項目都直接利用了該項目(hyperliquid)本身 - phantom、usdt、unit、dexari。 solana:
從我在評論中看到的,這不是第一次 - LIBRA、CARR,現在又是這個 在建立支持的同時保持適當的語氣是關鍵 如果一個擁有5000名追隨者的人因為推銷一個市值50萬的項目而受到抨擊 那麼擁有60萬追隨者的人難道不應該受到同樣的對待嗎?
當一個建設者開始對價格上升或下降的事情發表公開意見時,這總是會導致生態系統的衰退。 我知道這都是不構成財務建議(NFA),自己做研究(DYOR),但細微差別非常重要。 不,Vitalik不算,因為這不算是一個生態系統,這就像...我們擁有的一切,哈哈。
查看原文
3,856
41
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。