Fluid价格

Dolomite 是本季度最受期待的代币发行之一。 @Dolomite_io 的最后一轮融资估值为 6000 万美元（在他们成功推出 @berachain 并实现超过 10 亿美元的 TVL 之前），大约 40.5% 的代币在发行时流通（包括锁定的 veDOLO）。 如果 $DOLO 以这个价格开盘交易，其市值将为 2430 万美元。 现在，让我们看看一些类似的借贷协议及其当前的交易情况进行比较，并做一些“登月数学”： 背景信息： - @aave 约有 180 亿美元的 TVL，$AAVE 的市值为 20.7 亿美元 / FDV 为 22 亿美元 - @MorphoLabs 约有 26 亿美元的 TVL，$MORPHO 的市值为 2.12 亿美元 / FDV 为 8.95 亿美元 - @compoundfinance 约有 21.5 亿美元的 TVL，$COMP 的市值约为 3.63 亿美元 / FDV 为 4.06 亿美元 - @0xfluid 约有 7.11 亿美元的 TVL，$FLUID 的市值约为 1.55 亿美元 / FDV 为 3.94 亿美元 - @eulerfinance 约有 6.91 亿美元的 TVL，$EUL 的市值约为 1.41 亿美元 / FDV 为 2.05 亿美元 尽管估值明显低于创新较少的竞争对手，@Dolomite_io 以估计的发行市值几乎比可比货币市场低 10 倍的优势脱颖而出——使其成为目前最不对称的机会之一。 一些“登月数学”： 与许多停滞不前的传统协议不同，Dolomite 为借贷和资本效率带来了新的创新，提供了其他协议无法提供的功能： • 动态抵押品 – 在借用资产的同时继续质押、投票、领取奖励和参与治理。 • 智能债务和抵押品 – 在抵押品和借入资产上赚取交易费用以抵消借款成本。 • 无限隔离头寸 – 构建复杂的风险管理策略而不发生交叉污染。 • 模块化架构 – 快速推出新功能并适应新兴的 DeFi 趋势（如 Berachain 的 PoL）。 Dolomite 不仅仅是一个货币市场。它是一个功能齐全的 DeFi 平台——在这些估值下，我觉得有必要提供一些数据。 总结给那些跟随我的“无脑猿”： Dolomite 的卓越技术栈和潜在的低 FDV/TVL 比率、广泛的集成、创新功能如动态抵押品和智能债务，以及联合创始人 @CoreyCaplan3 在 @worldlibertyfi 的顾问角色，我个人对这次发行非常乐观。

一个钱包能否仅凭1%的市场份额产生2000万美元的年收入？这对其本地代币意味着什么？ 这是关于$WALLET的案例。 像$UNI或$FLUID这样的DeFi协议代币，其内在价值主要来自于费用捕获和收入分享。协议收入越多，分配给持有者的收入（通过分配或回购），代币的价值就越高。 钱包也不例外： - 它们为用户提供与区块链互动的基础设施：交换、交易、交易。 - 它们在此基础上收取小额费用。 - 用户越多 = 交易量越大 = 收入越多。 - 代币持有者可以投票分配收入或回购/销毁代币——引入通缩。 让我们用一些数字来说明，以@ambirewallet作为现实案例。我们将查看内置交换作为Ambire的主要收入来源。 Uniswap每月处理870亿美元的交易量。假设60%的交易量是机器人流量（而机器人不使用钱包），假设Ambire捕获剩余交易量的1%，并收取0.5%的费用： $87B × 0.4 × 0.01 × 0.005 = $1.74M月收入 = $20.8M年收入 更不用说钱包还可以通过以下方式驱动更多收入： - 打包费用 - 应用目录可见性和收入分享 这对$WALLET，Ambire的治理代币意味着什么？ 今天，所有收入流入WalletDAO。但从长远来看，目标是对齐：如果Ambire获胜，其持有者和支持者也应该获胜。 治理可以将收入导向： - 分配给$WALLET持有者 - 从市场上回购并销毁$WALLET 基于收入的代币并不是炒作——它们是具有收益潜力的实用工具。$WALLET可能正是其中之一。