Fluid-pris

Dolomite er en av de mest etterlengtede token-lanseringene dette kvartalet. @Dolomite_io s siste finansieringsrunde var 60 millioner dollar (før deres vellykkede @berachain-lansering og oppnådde over 1 milliard dollar i TVL), og omtrent 40,5 % av tokens sirkulerer ved lansering (inkludert veDOLO som er låst). Hvis $DOLO skulle åpne handel til denne prisen, ville den ha en mcap på 24,3 millioner dollar. La oss nå ta en titt på noen lignende utlånsprotokoller og hvor de for øyeblikket handler for en sammenligning og gjøre litt månematematikk: For kontekst: - @aave har ~18 milliarder dollar TVL og $AAVE ligger på 2,07 milliarder dollar mcap / 2,2 milliarder dollar FDV - @MorphoLabs har ~2,6 milliarder dollar TVL og $MORPHO ligger på 212 millioner dollar mcap / 895 millioner dollar FDV - @compoundfinance har ~$2,15 milliarder TVL og $COMP sitter på ~$363M mcap / $406M FDV - @0xfluid har ~$711M TVL og $FLUID sitter på ~$155M mcap / $394M FDV - @eulerfinance har ~$691M TVL og $EUL sitter på ~$141M mcap / $205M FDV Til tross for at den er verdsatt betydelig lavere enn mindre innovative konkurrenter, skiller @Dolomite_io seg ut med en estimert lanseringsmcap nesten 10 ganger lavere enn sammenlignbare pengemarkeder – noe som gjør det til en av de mest asymmetriske mulighetene akkurat nå. Litt månematematikk: I motsetning til mange eldre protokoller som har stagnert, bringer Dolomite ny innovasjon til utlån og kapitaleffektivitet med funksjoner andre rett og slett ikke tilbyr: • Dynamisk sikkerhet – fortsett å satse, stemme, kreve belønninger og delta i styring mens du låner mot eiendeler. • Smart Debt & Collateral – tjen handelsgebyrer på både sikkerhet og lånte eiendeler for å kompensere for lånekostnader. • Ubegrensede isolerte posisjoner – bygg komplekse, risikostyrte strategier uten krysskontaminering. • Modulær arkitektur – send raskt nye funksjoner og tilpass deg nye DeFi-trender (som Berachains PoL). Dolomitt er ikke bare et pengemarked. Det er en fullverdig DeFi-plattform – og ved disse verdivurderingene følte jeg at det var nødvendig å droppe noen tall. TLDR til de hjerneløse apene som følger meg: Dolomites overlegne teknologistabel og potensielt lave FDV/TVL-forhold, omfattende integrasjoner, innovative funksjoner som Dynamic Collateral og Smart Debt, og medgründer @CoreyCaplan3 rådgivende rolle med @worldlibertyfi, er jeg personlig veldig optimistisk med hensyn til denne lanseringen.

Kan en lommebok generere 20 millioner dollar i årlig omsetning med bare 1 % markedsandel? Og hva ville dette bety for det opprinnelige tokenet? Her er saken for $WALLET. DeFi-protokolltokener som $UNI eller $FLUID får egenverdi først og fremst fra gebyrfangst og inntektsdeling. Jo mer protokollinntekter som rettes til innehavere (via distribusjoner eller tilbakekjøp), jo mer verdifullt blir tokenet. Lommebøker er ikke annerledes: - De tilbyr brukere infrastruktur for å samhandle med blokkjeden: bytteavtaler, handler, transaksjoner. - De tar små gebyrer på toppen. - Flere brukere = mer tx-volum = mer inntekter. - Tokeninnehavere kan stemme for å distribuere inntekter eller kjøpe tilbake/brenne tokens – noe som introduserer deflasjon. La oss sette inn noen tall og bruke @ambirewallet som et virkelig tilfelle. Vi vil se på de innebygde bytteavtalene som hovedinntektsstrøm for Ambire. Uniswap håndterer et månedlig volum på 87 milliarder dollar. Forutsatt at 60 % av volumet er bottrafikk (og roboter ikke bruker lommebøker) og forutsatt at Ambire fanger opp 1 % av det gjenværende volumet med et gebyr på 0,5 %: 87 milliarder dollar × 0,4 × 0,01 × 0,005 = 1,74 millioner dollar månedlig omsetning = $ 20.8 millioner årlig For ikke å nevne at lommebøker kan generere enda mer inntekter gjennom: - Pakkegebyrer - Synlighet og inntektsdeling for appkataloger Hva betyr dette for $WALLET, Ambires styringstoken? I dag strømmer alle inntekter inn i WalletDAO. Men på lang sikt er målet tilpasning: hvis Ambire vinner, bør innehaverne og støttespillerne også gjøre det. Styring kan dirigere inntekter til: - Distribuere til $WALLET innehavere - Kjøp tilbake og brenn $WALLET fra markedet Inntektsstøttede tokens er ikke hype – de er nytte med avkastningspotensial. $WALLET kan bare være en av dem.