Після запуску Binance Alpha ціна валюти злетіла до небес, скільки складів щурів у USELESS?

Після запуску Binance Alpha ціна валюти злетіла до небес, скільки складів щурів у USELESS?

Автор: Алекс Лю, Foresight News

Вранці 28 липня Binance Alpha оголосила про запуск USELESS, і її токен ланцюжка BSC піднявся вище 0,6 USDT за короткий проміжок часу, збільшившись більш ніж на 50%. Що стоїть за карнавалом, який за ним ризик? Чи є USELESS токеном з високим рівнем контролю, і чи здорова структура чіпа?

Аналітичний обліковий запис Onchainmetrics нещодавно опублікував довгу статтю, в якій аналізував дані в ланцюжку навколо USELESS, щоб відповісти на запитання про те, «Bonk Cabal (кабала) контролює всі чіпи», і представив справжню структуру розподілу проекту та внутрішню поведінку гаманця за допомогою відстеження в мережі.

Що таке «щурячий сарай»? — Портрет раннього покупця

Термін «Інсайдер» в аналізі Onchainmetrics відноситься до адрес, які завершили покупки протягом перших двох годин після запуску USELESS, під час ринкової капіталізації проєкту в розмірі 15–300 000 доларів США. Цей критерій стосуватиметься не лише інсайдерів проєкту, а й деяких «щасливих ранніх пташок».

На основі цього аналізу було ідентифіковано загалом 18 гаманців Insider та понад 300 «Інсайдерських нащадків» (пов'язаних суб-гаманців), що сформувало основну вибірку цього відстеження.

Розподіл: Частка інсайдерів та роздрібних інвесторів

Згідно зі статистикою, 18 інсайдерів та їхні суб-гаманці наразі тримають загалом 16,12% від загальної пропозиції USELESS, тоді як покупці на пізній стадії (загалом близько 25 000 адрес) утримують решту 83,88%.

Це також означає, що хоча в перші дні дійсно існують «щурячі склади», які займають великі позиції, немає феномену концентрації «Bonk Cabal, який контролює всі чіпи», а твердження про «абсолютну монопольну поставку» не є обґрунтованим.

Структура щурячого складу: великі домогосподарства – це більше особин

Після подальшого аналізу мережевої структури цих гаманців Insider всі адреси ботів і смарт-контрактів були видалені, а також виявлені численні «кластери щурячого складу» з пов'язаними один з одним коштами.

Важливо зазначити, що більшість важковагових гаманців Insider не є частиною кластера, а зберігаються фізичними особами. Найбільший єдиний гаманець Insider наразі вміщує 2,82% пропозиції, а найбільший кластер – 1,85%. Це говорить про те, що нинішні чіпи в основному сконцентровані в декількох особинах, а не організованих групах.

Переважна більшість складів для щурів вибирають «тримати» або продовжувати купувати

Onchainmetrics побудувала комплексну формулу оцінки, яка вибирає 8 найбільш репрезентативних гаманців Insider на основі їхніх активів, історичних активів, поведінки продажів тощо, і проводить візуальний аналіз їхньої поведінки в транзакціях.

Результати показали, що майже всі ці 8 гаманців перебували в стані «продовжуючи утримувати або збільшувати свої позиції», і тільки 1 гаманець показав очевидну поведінку продажів. Враховуючи, що розмір активів цих гаманців зазвичай досягає семизначної суми або навіть вище, колективний вибір «тримати» особливо кидається в очі, що також відображає їхній оптимізм щодо перспектив ринку.

Поведінка інсайдерського кластера: окремі кластери все ще доставляються

На відміну від індивідуальної поведінки, кластер Insider в цілому знаходиться у фазі «поступового розподілу». Наразі ліквідність в основному надходить від двох кластерів: у Кластері 1 (Кластері 1) залишилося 1,9% токенів, а у Кластері 12 – 0,53%. Інші кластери або завершили розподіл, або все ще перебувають у тихому утриманні.

Висновок: це «найкорисніший чіп»?

Хоча структура розподілу токенів USELESS не є ідеально «децентралізованою», вона більш децентралізована, ніж багато проєктів загалом. Ця тенденція низького тиску продажів після 1000-кратного зростання є незвичайною за звичайними оцінками проекту.

Більша частина поточного тиску на продажі в основному походить від кількох кластерів, які утримують близько 2,5%, тоді як основні інвестори вирішують продовжувати «утримувати» або навіть збільшувати свої позиції, а аналітичне агентство Onchainmetrics дійшло висновку: «Вони хочуть вищих цін».

Показати оригінал
1,31 тис.
0
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.