Morpho's P2P layer is smart, but is the capital truly 'efficient' or just leveraged risk? $MORPHO
Thesis: Morpho optimizes yield, but it doesn't eliminate inherited risk. The efficiency gain is directly tied to the uncompromised security of Aave/Compound.
The Paradox: By relying on the base layer as a safety net, Morpho's capital efficiency is fundamentally capped by the base layer's capacity and risk appetite. It's a layer of optimization, not creation.
The Path Forward: For Morpho to be a DeFi giant, it must establish true governance independence and its own segregated risk engine, moving beyond being a 'better router' for existing pools.
Can Morpho escape the gravitational pull of its underlying protocols and forge an independent risk model? That is the real test. #Morpho #DeFi #Lending
351
1
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.

