Estive a brincar com @jup_studio durante algumas semanas. Lançámos um token de teste. Brinquei com as definições e tudo mais... observei como os traders reagiram. A questão é que isto parece diferente... Não é exatamente como pump(dot)fun na minha opinião. Faz-te realmente pensar sobre alinhamento, incentivos e que tipo de comunidade estás a tentar construir (como fundador). Além disso, como fundador, tens controlo real: -Escolhes o teu cronograma de vesting (0–80%, com ou sem cliff) -Definis o teu limite de mercado de bonding e a divisão das taxas de swap (50% para ti) -Escolhes o teu token de cotação (JUP, SOL ou USDC) -O anti-sniper está ativado por padrão -Recebes uma página dedicada que envia atualizações diretamente para o painel de tokens da Jup A parte boa é que não precisas de implorar por listagens. É como se tivessem incorporado o design cultural no processo de lançamento do token. E para os traders? Já sabes o que isso significa... uma oportunidade de entrar nos primeiros movimentos, cópias dos corredores em outros ecossistemas. Sobre @Jupscreener.. Bem, tenho usado cada vez mais para acompanhar tokens iniciais. É rápido. Vês carteiras de desenvolvedores, compras/vendas internas e mudanças de fornecimento quase instantaneamente. Embora, às vezes, seja um pouco temperamental, mas no geral, consegues ver o que está realmente a acontecer... ainda estou a tentar habituar-me a isso. O que gosto é como ambas as ferramentas se comunicam (Jupscreener & jupstudio). Os fundadores lançam com clareza, os degens obtêm transparência. Embora @jup_studio ainda esteja no início. A taxa de lançamento é cerca de $6, e o volume ainda não é louco, mas é apenas uma questão de tempo... Tenho algumas ofertas que estou a considerar (NFA): -@pricelesscto -@KirbyOnStudio -@BurningJup -@chaironchain -@Enter_Uranus Quais tokens estás a licitar?