Ik ben nu een paar weken aan het rommelen met @jup_studio. Heb een testtoken gelanceerd. Heb met de instellingen gespeeld en zo.. gekeken hoe handelaren reageerden. Het ding is, dit voelt anders.. Het is niet precies zoals pump(dot)fun imo. Het laat je echt nadenken over afstemming, prikkels en wat voor soort gemeenschap je probeert op te bouwen (als oprichter). Bovendien, als oprichter, geeft het je echte controle: - Je kiest je vestigingsschema (0–80%, met of zonder cliff) - Je stelt je bonding marktkap en swap fee splits in (50% voor jou) - Je kiest je quote token (JUP, SOL of USDC) - Anti-sniper is standaard ingeschakeld - Je krijgt een speciale pagina die updates rechtstreeks in het token dashboard van Jup duwt Het mooie is, geen bedelen om listings. Het lijkt alsof ze cultuurontwerp in het tokenlanceringsproces hebben gebakken. En voor handelaren? Je weet al wat dat betekent… een kans om in te stappen bij de eerste movers, kopieën van de runners in de andere ecosystemen. Over @Jupscreener.. Nou, ik gebruik het steeds meer voor het volgen van vroege tokens. Het is snel. Je ziet dev wallets, insider aankopen/verkoop en voorraadwijzigingen bijna onmiddellijk. Hoewel, het is soms humeurig maar over het algemeen, je krijgt te zien wat er echt gebeurt.. ik probeer er nog aan te wennen. Wat ik leuk vind, is hoe beide tools met elkaar communiceren (Jupscreener & jupstudio). Oprichters lanceren met duidelijkheid, degens krijgen transparantie. Hoewel @jup_studio nog vroeg is. De lanceringskosten zijn ongeveer $6, en het volume is nog niet gek, maar het is slechts een kwestie van tijd.. Ik heb een paar biedingen waar ik naar kijk (NFA): - @pricelesscto - @KirbyOnStudio - @BurningJup - @chaironchain - @Enter_Uranus Op welke tokens bied jij?