Większość obecnej infrastruktury nie może być dziś opłacalna, więc w zasadzie stawiasz na przyszły wzrost rynku, a nie na bieżącą użyteczność. Jaki jest problem? Wszyscy spieszą się, aby rozdzielać tokeny posiadaczom, zamiast budować zrównoważone strumienie przychodów. Zasada 20/80 ma tu zastosowanie. 20% projektów infrastrukturalnych przechwyci 80% popytu. Reszta staje się szumem. Tokenomika ma znacznie mniejsze znaczenie niż rzeczywisty PMF. Możesz mieć doskonałą mechanikę tokenów, ale jeśli nie ma rzeczywistego popytu na twoją infrastrukturę, po prostu tworzysz skomplikowane schematy redystrybucji bogactwa. Projekty działają, ponieważ najpierw rozwiązały rzeczywiste problemy, a potem dodały tokeny. Większość innych robi to odwrotnie. Infrastruktura, na którą stawiam👇 L1: @ethereum @solana @HyperliquidX @SeiNetwork @SuiNetwork Defi x TradFi hubs: @arbitrum @Mantle_Official @katana Lending: @aave @0xfluid @sparkdotfi @MorphoLabs RWA: @maplefinance @plumenetwork @OndoFinance @ethena_labs Yields: @pendle_fi @GammaSwapLabs @SiloFinance Stablecoin: @ethena_labs @FalconStable @ResolvLabs AI: @Mira_Network @AlloraNetwork @nillionnetwork @campnetworkxyz ZK: @SuccinctLabs @boundless_xyz @union_build DePin: @peaq @BeamableNetwork @ionet BTCFi: @babylonlabs_io @Stacks @satlayer Oracles: @chainlink @redstone_defi Boom infrastrukturalny przypomina wyścig L1/L2. Dużo budowniczych, ograniczona liczba zwycięzców i rynek ostatecznie skonsoliduje się wokół tych, którzy zapewniają rzeczywistą użyteczność na dużą skalę.