Prezzo: Momentum

Se hai intenzione di partecipare al gioco di incentivazione su @MMTFinance, ecco qualcosa che devi sapere👇🏽 Proprio come Solidly, Aerodrome utilizza il modello di incentivazione ve(3,3) per allineare tutti i partecipanti in un ecosistema. Questo approccio è progettato per garantire che tutti, dai trader e investitori ai costruttori e fondatori, stiano effettivamente lavorando insieme per il beneficio dell'intero ecosistema. Ma il problema è che questo modello ha in realtà una grande falla che le persone non stanno nemmeno considerando: il flusso di liquidità. Lasciami spiegare usando Syndicate come esempio. => Un problema Aerodrome x Syndicate La cosa riguardo a Syndicate è che non aveva prezzo. Hanno semplicemente creato un pool e depositato l'1% dell'offerta totale di $SYND lì. Poi hanno detto alle persone che se volevano Syndicate, l'unico modo per ottenerlo era votare per il pool, e quando lo ottenevano, potevano LP e impostare il prezzo. Sembra un sogno, giusto? Ma questo ha effettivamente creato grossi problemi per il protocollo! Fondamentalmente, è stata la comunità a impostare il prezzo molto alto, e hanno continuato a fare offerte fino a raggiungere i $2. Sfortunatamente, il team di Syndicate non poteva ora fornire liquidità con il prezzo che la comunità aveva impostato. A causa dell'alta attività sul pool, Syndicate è riuscita a generare un altro $1m che è stato utilizzato per incentivi di voto nella settimana successiva. Ma non potevano più rilasciare l'1% dell'offerta che avevano fatto prima. Sono sicuro che il progetto non ha ottenuto praticamente nulla da questo intero processo perché per ottenere qualcosa, devono fornire liquidità. Gli incentivi valevano $20m, e le emissioni che hanno ottenuto dal pool sono solo circa $1m. Non c'era modo che il dump non sarebbe successo. Quindi la struttura degli incentivi era insostenibile, e non potevano continuare oltre le prime due settimane. Qual è quindi la lezione qui? È semplice: proprio come Aerodrome, ci saranno progetti elencati su Momentum dopo il TGE con incentivi per il farming. Buoni progetti che si lanciano sul volano di Momentum sono importanti, ma ciò che è più importante è la struttura di incentivazione x emissione. Il volano non si preoccupa se il progetto è "buono" o meno. L'UNICA cosa che gli interessa è quanto emissioni $MMT sta distribuendo, perché è ciò che farà sì che le persone continuino a venire a coltivare quegli incentivi. L'obiettivo è che un progetto che deposita $1 in incentivi dovrebbe essere in grado di ottenere almeno $1.5 in ricompense da emissioni. Ma in una situazione in cui gli incentivi sono maggiori delle emissioni, non c'è nulla da giocare. E qui ho alcune preoccupazioni perché, come la vedo io, il FDV di Momentum è buono, ma è troppo basso al momento della scrittura, e il prezzo deve salire. Affinché ciò accada, deve esserci un investimento molto serio da parte di @SuiNetwork. Sto parlando di almeno $10 milioni. Maggiore è il rapporto tra emissioni e incentivi complessivi, più interessante sarà per i trader. In situazioni come questa, ciò che fanno i trader è trovare pool di token che probabilmente attireranno molti investitori a causa delle alte emissioni, e poi anticiparli comprando prima il token e poi aspettando che il prezzo schizza prima di vendere. Quindi le emissioni devono essere alte per attrarre più liquidità commerciale. Se ciò non accade, sarà solo una lenta morte per $MMT Come eri.