Sejak diluncurkan 16 minggu yang lalu, Timeboost telah menyumbang hampir 50% dari pendapatan Arbitrum DAO. --- Apa itu Timeboost? Ini adalah jalur cepat opsional yang dapat Anda bayar yang memberi transaksi Anda sekitar 200ms lebih awal. Cara kerjanya: Pengguna menawar dalam lelang tertutup untuk mendapatkan txs mereka live sebelum yang lain. Manfaat: Mengurangi spam jaringan dan menangkap nilai MEV untuk rantai daripada pencari off-chain. Dampak: Menghasilkan pendapatan hampir $3 juta dalam waktu lebih dari 3 bulan; berlaku untuk rantai lain. --- Pendapatan Sejauh Ini Timeboost menghasilkan biaya $2,79 juta selama 16 minggu pertamanya. Seperti yang ditunjukkan @DefiLlama, itu $10,5 juta tahunan. Ini langsung masuk ke Arbitrum DAO. Selain itu, seperti yang ditunjukkan dalam dasbor terperinci dari @EntropyAdvisors yang dapat Anda periksa di @Dune, angka ini menyumbang sekitar 50% dari total pendapatan Arbitrum (44,4% dalam sebulan terakhir), hanya disusul oleh volume biaya transaksi yang besar. Dune Dashboard dilakukan oleh @0x___Brick dan @tomwanhh. Tautan di deskripsi gambar. --- Keseluruhan Cerita Pertama dan terpenting, @arbitrum memiliki mempool pribadi. Tidak seperti jaringan seperti Ethereum dan Bitcoin, tidak ada yang dapat melihat urutan transaksi sebelum dikonfirmasi di rantai. Akibatnya, potensi MEV aktor pihak ketiga juga diturunkan. Namun, @OffchainLabs (tim pengembangan di belakang Arbitrum) menerapkan mekanisme ini untuk memberi pengguna kemampuan untuk menempatkan transaksi mereka di atas transaksi orang lain, dengan membayar lebih banyak biaya. Selain itu, menarik untuk dicatat bagaimana lelang ini legal dan transparan, sementara kebenaran etis (dan hukum) MEV yang sebenarnya masih diperdebatkan. Kelompok yang sebagian besar menggunakan Timeboost adalah arbiter & pencari MEV, pedagang frekuensi tinggi, likuidator, dan pembuat pasar / protokol untuk melakukan MEV secara transparan. --- Selami lebih dalam tentang cara kerja Timeboost 1. Jalur Ekspres & Sistem Lelang Setiap 60 detik, pengguna memiliki kesempatan untuk menawar lelang untuk memajukan transaksi mereka, memungkinkannya memasuki Express Lane terlebih dahulu. Mengapa setiap 60 detik? Penyebab lelang 10 detik atau di bawah detik mungkin: - Meningkatkan kompleksitas & biaya gas - Mengurangi kualitas lelang 2. Token Penawaran Penawaran dapat dilakukan dalam token ERC-20 apa pun; Untuk Arbitrum One dan Nova, token penawaran default adalah WETH. 3. Waktu dan Penundaan Transaksi normal (non-jalur ekspres) menghadapi penundaan buatan default 200 ms sebelum pengurutan (yang tidak ada sebelum pengenalan Timeboost). Sebagai gantinya, waktu blok tetap pada ~250ms, sehingga finalitas untuk Txs biasa meluas hingga ~450ms (~250ms + 200ms). Transaksi jalur ekspres melewati penundaan ini. 4. Penanganan & Keadilan Sequencer Memasuki jalur ekspres tidak memungkinkan pengguna untuk memesan ulang transaksi, melihat mempool, atau menjamin dominasi front-running mutlak. Dalam praktiknya, pengguna dapat menawar harga untuk mendapatkan tx mereka live lebih cepat, tetapi mereka tidak dijamin akan diterima karena mereka tidak dapat melihat mempool dan oleh karena itu tidak dapat melihat tawaran lainnya. 5. Biaya Ekonomi Katakanlah pengguna dengan tawaran tertinggi membayar 0,1 WETH, sedangkan tawaran tertinggi kedua membayar 0,05 WETH. Penawar yang menang hanya akan membayar 0,05 WETH. Ini dianggap mendorong penawaran yang jujur dan tidak memberi insentif kepada pembayaran berlebihan untuk prioritas. --- Bukankah penundaan 200ms UX yang mengerikan? Meskipun ini dapat memperlambat tindakan yang sangat terspesialisasi seperti CLB dan perdagangan frekuensi tinggi, bagi sebagian besar pengguna, penundaan ini tidak membuat perbedaan nyata. Faktanya, otak kita hanya mulai membedakan rangsangan visual dalam waktu sekitar 100ms dan 200ms. Oleh karena itu, Timeboost tidak memengaruhi persepsi kita tentang menggunakan rantai. --- Apakah rantai lain menggunakan teknologi serupa? Meskipun beberapa rantai memungkinkan pengguna akhir untuk memilih gas mereka sendiri untuk mempercepat transaksi mereka, belum ada yang menerapkan mekanisme lelang serupa. Namun, seperti yang ditentukan oleh pengembang OffChain Labs, Timeboost juga dapat diimplementasikan pada rantai lain, sekaligus kompatibel dengan implementasi Arbitrum di masa mendatang dari sequencer terdesentralisasi. --- PS: Jika Anda seorang kutu buku, lihat makalah akademik aslinya: "Waktu Pembelian: Balap Latensi vs. Penawaran dalam Pemesanan Transaksi"