Di rantai, aset baru dicetak setiap hari. 、Zora、Pangkalan、Ledakan、Farcaster...... Platform ini seperti pabrik penghasil koin, terus-menerus melepaskan keinginan spekulatif. Tetapi kita juga harus bertanya sebaliknya: Apakah mereka benar-benar sama? Alat vs. produk: Tidak satu ukuran untuk semua Ini adalah platform spekulatif tanpa gesekan yang khas, pencetakan cepat, pengumpulan otomatis, dan permainan yang jelas, yang harus dimainkan. Zora, di sisi lain, lebih seperti platform budaya, berfokus pada $NFT, $ERC 20, dan mencetak terbatas, menekankan ekspresi pencipta dan eksperimen budaya. Platform hanyalah alat, dan apakah itu bagus atau tidak tergantung pada poin-poin berikut: 1️⃣ Apa itu $Token 2️⃣ Apakah ada cerita bagus untuk diceritakan? 3️⃣ Apakah ada dukungan komunitas? 4️⃣ Apakah ada desain insentif 5️⃣ Apakah ada roda gila nyata (siklus positif) Dalam analisis terakhir, ini bukan pertanyaan tentang platform, tetapi apakah aset yang Anda kirim dapat berdiri kokoh. $Cultural Koin ≠ $Speculative Koin Inti dari kontroversi adalah: Apakah Cultural Coin penipuan? Jawabannya adalah: sebagian besar ya, tetapi beberapa, tidak. Proyek $Meme/$Culture yang bertahan biasanya melakukan tiga hal ini: 🔥 Membangun konsensus: Ceritanya mencekam 🔥 Operasi Komunitas: Konten berkelanjutan + interaksi 🔥 Desain mekanisme: dapat memandu penahanan + kreasi ulang + pertumbuhan Sebaliknya, proyek-proyek yang meneriakkan slogan-slogan budaya tetapi benar-benar mengandalkan $KOL untuk menarik pasar umumnya kembali ke nol dalam tiga minggu. Jadi masalahnya bukan karena Anda mengatakan bahwa Anda adalah koin budaya, tetapi: Apakah Anda benar-benar melakukan budaya, atau apakah Anda memotong orang atas nama budaya? Investor perlu meningkatkan penilaian mereka Pasar on-chain saat ini adalah permainan $PvP dengan informasi yang sangat datar dan perilaku yang sangat kompleks. ❌ Bukan $Meme harus sampah ❌ Juga tidak $AI atau $NFT sama dengan dapat diandalkan ❌ Ini bukan nol tertentu pada pompa, tetapi Zora harus memiliki nilai Yang benar-benar perlu Anda pelajari adalah penilaian berikut: 1️⃣ Lihat mekanismenya: Apakah tokenomics masuk akal? 2️⃣ Lihat ritme: Apakah ada ritme dan rencana operasi yang jelas? 3️⃣ Lihatlah komunitas: Apakah ada konten spontan dan energi kinetik fisi? Jika Anda tidak mengerti, tidak apa-apa – tetapi jangan menipu diri sendiri dengan berpikir bahwa kali ini benar-benar berbeda. Ringkasan: Anda dapat menyebutnya $CreatorCoins, $AITokens, $CultureTokens, $ChainNativeAssets...... Tetapi jika tidak ada roda gila, tidak ada ritme, tidak ada komunitas, hanya mint + pool, itu adalah $shitcoin mengganti kulit. Pada akhirnya, itu adalah permainan zero-sum. Masalahnya bukan platform, atau $Meme, tetapi: Apakah Anda memiliki kemampuan untuk mengenali nilai, Apakah Anda memiliki keberanian untuk mengakui kenyataan?
Tampilkan Versi Asli
12,89 rb
55
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.