Expérience et compréhension des positions lourdes sur des actifs de haute qualité

Dans l’article d’hier, j’ai partagé avec vous les avertissements de deux investisseurs seniors :

Premièrement, nous devons chérir les actifs de haute qualité et les détenir ;

La seconde est de se lier d’amitié avec le temps pour des actifs de haute qualité, afin que les actifs de haute qualité puissent continuer à accumuler de la valeur et à générer des rendements grâce à la fermentation du temps.

De plus, je pense qu’il y a un autre point qui est aussi très important, c’est-à-dire qu’il faut oser détenir des positions lourdes sur des actifs de haute qualité.

Parmi presque tous les investisseurs seniors que j’ai vus, quelle que soit la méthode d’investissement ou la méthode de spéculation qu’ils utilisent, il y a une chose qui est presque commune :

C’est-à-dire qu’ils doivent avoir un point décisif dans leur expérience d’investissement passée, et à ce moment décisif, ils sont devenus célèbres en raison de leurs positions lourdes dans l’exploitation d’un certain objectif d’investissement, et ont jeté une base solide pour l’ouverture continue et la cotation plus tard.

Certains disent que c’est le premier pot d’or, d’autres disent que c’est le dieu de la Première Guerre mondiale------- peu importe comment vous le décrivez, c’est pour montrer que l’opération de position lourde a joué un rôle clé dans leur vie et leur carrière.

S’il n’y a pas d’opération de position lourde, ce projet arrose un peu d’eau, quel projet essayer, même si un projet finit 100 fois, car le capital investi par la main d’essai est généralement très faible, ce qui conduira à un faible rendement global.

Et même si le rendement d’un projet peut être multiplié par 100, si les investisseurs peuvent certainement investir dans un tel projet, et s’il peut le faire augmenter 100 fois après avoir investi dans un tel projet, il y a une grande incertitude, et il est difficile d’apporter un haut degré de certitude à l’investissement.

Ma propre expérience confirme cette vérité.

Lorsque je suis entré pour la première fois dans l’écosystème crypto, j’ai opéré sans discernement. Il y a toutes sortes de choses désordonnées, le Bitcoin est acheté et vendu, Ethereum ne se souvient pas s’il a été acheté ou non (il semble que ce soit un peu), il y a quelques EOS (j’ai encore quelques jetons ERC-20 EOS qui n’ont pas été convertis en jetons mainnet), comme pour le Litecoin, le Ripple, le TRON...... Sans oublier que j’ai toutes les variétés qui étaient populaires à l’époque.

Plus tard, quand j’ai eu la chance de me rendre compte que la plupart des jetons sur le marché étaient sans valeur, j’ai résolument vidé tout le désordre sur ma main, ne laissant que des positions importantes en Bitcoin et Ethereum.

À cet égard, mon conseil aux lecteurs dans les articles précédents est que Bitcoin + Ethereum représente au moins 50 %, et moi-même plus de 60 %.

La détention de positions importantes dans ces deux variétés a fait l’objet de toutes mes opérations depuis lors, et j’ai strictement adhéré et n’ai jamais violé :

Quand je veux continuer à acheter, j’achète principalement du Bitcoin et de l’Ethereum.

Lorsque je reçois de la monétisation de récolte dans d’autres domaines, j’échange principalement des Bitcoin et Ethereum, sinon des stablecoins.

D’une part, cette opération a apporté de la confiance à mes autres opérations plus tard----- peu importe combien je m’amuse et investis dans d’autres variétés, même si les revenus causés par ces comportements absurdes reviennent à zéro, cela n’affectera pas mes fondamentaux.

D’autre part, cela apporte également une garantie solide à mon rendement global.

Par conséquent, les positions lourdes dans des actifs de haute qualité sont très critiques.

Mais il y a un point dans cette opération qui est difficile à saisir pour les investisseurs particuliers ordinaires dans d’autres domaines d’investissement :

Comment savoir si mes actifs lourds sont des actifs de haute qualité ?

Si mes actifs lourds sont des actifs de qualité inférieure, ne serait-ce pas complètement fini ?

Par exemple, beaucoup de gens sont optimistes sur les actions américaines, autant se demander, si on peut acheter sans obstacles, ose-t-on acheter quelle action ? Ou quelles actions ?

Nvidia ? Tesla? Google ? Méta? ......

Moi-même, je n’ose toujours pas jusqu’à présent, j’ose seulement essayer une petite position.

À ce stade, j’admire assez les investisseurs seniors comme Buffett et Duan Yongping qui osent détenir des positions lourdes sur certaines actions pendant longtemps.

Mais l’écosystème crypto est différent, je pense que la plupart des investisseurs particuliers devraient être très conscients qu’il existe des actifs de haute qualité que tout le monde reconnaît :

Je pense que c’est le Bitcoin et l’Ethereum.

Bien sûr, il y a aussi des investisseurs qui n’ont confiance qu’en Bitcoin. Malgré cela, cela montre que l’écosystème crypto a donné aux investisseurs particuliers un avantage tout à fait unique par rapport aux autres domaines d’investissement.

Au moins, chaque investisseur particulier devrait être confiant et audacieux pour maintenir une position lourde dans les actifs cryptographiques dans lesquels il est très confiant, et ne pas aller au-delà du champ de mines.

Si cela n’est pas possible, il ne sera peut-être pas facile de récolter les avantages à long terme de l’écosystème crypto.